在比較龍工6365履帶挖掘機和迪萬倫300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于技術參數、性能特點、用戶評價等。然而，需要注意的是，由于迪萬倫的具體型號（如DX300LC-9C）與龍工6365（可能是指LG6365E或LG6365H）在細節上可能存在差異，且用戶評價可能因具體使用場景和個體差異而有所不同，因此以下分析將基于一般性的描述和可獲得的信息。

技術參數對比

龍工6365履帶挖掘機（以LG6365E為例）：

整機工作質量約為34000kg，屬于大型挖掘機范疇。

額定斗容在1.6-1.8m3之間，具備較大的挖掘能力。

配備康明斯QSC8.3發動機，額定功率可達209kW，動力強勁。

行走速度為3.25/5.43km/h，具有較高的靈活性。

迪萬倫300履帶挖掘機（以DX300LC-9C為例）：

整機工作質量約為30220kg，略小于龍工6365。

額定斗容在1.45-1.6m3之間，挖掘能力也相當不錯。

配備DL08發動機，額定功率為159kW，雖然低于龍工6365，但也能滿足多數作業需求。

性能上強調復合作業速度快、動作流暢精確，具備高可靠性。

性能特點對比

龍工6365履帶挖掘機：

配備高度智能化的電控系統，提升操作精確度和效率。

強大的挖掘力和高效的燃油經濟性，適應礦山等高強度作業環境。

操作舒適性優化，減少操作員疲勞感。

迪萬倫300履帶挖掘機：

同樣具備高效的作業速度和流暢的操作體驗。

穩定的性能和可靠性，適用于多種工況。

可能的缺點是部分用戶反映的小部件維修配件不易獲取。

用戶評價

用戶評價方面，由于直接對比兩款挖掘機的具體用戶評價信息較少，我們可以參考類似型號或品牌的評價趨勢。一般來說，大型挖掘機的用戶評價會關注其作業效率、穩定性、燃油經濟性以及維護保養的便捷性等方面。

綜合分析

龍工6365履帶挖掘機在整機質量、挖掘力和發動機功率上略占優勢，更適合需要大挖掘力和高穩定性的作業場景，如礦山等。其智能化的電控系統和優化的操作舒適性也是其亮點。

迪萬倫300履帶挖掘機則在保持高效作業速度和流暢操作的同時，具備較高的可靠性和性價比，適用于多種工況。然而，用戶需注意小部件維修配件的獲取情況。

結論

無法直接給出“哪個好”的絕對答案，因為兩款挖掘機各有優勢，選擇哪一款取決于具體的使用需求和作業場景。如果作業環境對挖掘力和穩定性有較高要求，且不介意略高的維護成本，龍工6365可能是更好的選擇；如果追求高效作業、流暢操作和較高性價比，且對維護配件的獲取情況有所考慮，迪萬倫300則是一個值得考慮的選項。