神鋼850履帶挖掘機(jī)和雷沃重工18履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算以及用戶偏好等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

神鋼850履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

工作能力強(qiáng)：神鋼SK850系列挖掘機(jī)配備了高性能的動(dòng)力系統(tǒng)和大功率發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠?qū)崿F(xiàn)高效的工作，適合大型工程或需要高強(qiáng)度作業(yè)的場景。

穩(wěn)定性高：該挖掘機(jī)具有較大的自重和寬大的履帶，提供了良好的穩(wěn)定性，能夠在復(fù)雜或不穩(wěn)定的工作環(huán)境中進(jìn)行作業(yè)。

多功能配置：神鋼SK850系列挖掘機(jī)可根據(jù)不同工作需求配備多種工作裝置，提高了機(jī)器的可靠性和靈活性。

設(shè)計(jì)人性化：神鋼挖掘機(jī)在設(shè)計(jì)上注重人性化，駕駛室寬敞且安全，視線范圍寬，操作員駕乘更舒適。同時(shí)，其操作系統(tǒng)也考慮到了操作便捷性和應(yīng)答靈敏性。

缺點(diǎn)：

成本較高：由于高性能和功能配置，神鋼SK850系列挖掘機(jī)的購買和維護(hù)成本相對較高。

駕駛復(fù)雜性：復(fù)雜的控制系統(tǒng)和操作界面可能要求操作員具備一定的技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)。

雷沃重工18履帶挖掘機(jī)（以FR18E2-u為例）

優(yōu)點(diǎn)：

結(jié)構(gòu)緊湊，靈活性高：雷沃重工18履帶挖掘機(jī)整機(jī)結(jié)構(gòu)緊湊，無尾小回轉(zhuǎn)配合動(dòng)臂側(cè)移裝置，使得在狹小空間內(nèi)作業(yè)靈活自如。

高效節(jié)能：該挖掘機(jī)具有較高的作業(yè)效率和較低的油耗，符合節(jié)能減排的要求。

操作舒適：符合人體工程學(xué)設(shè)計(jì)，多種安全配置使得操作員駕乘更舒適。

性價(jià)比較高：相對于一些高端品牌的大型挖掘機(jī)，雷沃重工18履帶挖掘機(jī)在價(jià)格上可能更具競爭力，適合預(yù)算有限的用戶。

缺點(diǎn)：

工作負(fù)載限制：由于噸位較小，雷沃重工18履帶挖掘機(jī)可能無法承擔(dān)大型工程中的高強(qiáng)度作業(yè)任務(wù)。

品牌知名度：與一些國際知名品牌相比，雷沃重工在某些地區(qū)或行業(yè)的品牌知名度可能稍遜一籌。

綜合對比

應(yīng)用場景：如果主要面對大型工程或需要高強(qiáng)度作業(yè)的場景，神鋼850履帶挖掘機(jī)可能更適合；而如果是在狹小空間作業(yè)或?qū)Τ杀居休^高要求的場景，雷沃重工18履帶挖掘機(jī)可能更具優(yōu)勢。

性能與配置：神鋼850挖掘機(jī)在性能和工作能力上更為強(qiáng)大，但雷沃重工18挖掘機(jī)在靈活性、節(jié)能性和操作舒適性方面也有其獨(dú)到之處。

成本與預(yù)算：神鋼850挖掘機(jī)的成本可能相對較高，而雷沃重工18挖掘機(jī)的性價(jià)比較高，適合預(yù)算有限的用戶。

綜上所述，選擇神鋼850履帶挖掘機(jī)還是雷沃重工18履帶挖掘機(jī)需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算以及用戶偏好等因素進(jìn)行綜合考慮。建議用戶在購買前充分了解產(chǎn)品性能、咨詢專業(yè)人士并進(jìn)行實(shí)際試機(jī)操作以做出最合適的選擇。