在比較常林重科400.8履帶挖掘機（通常指山東常林SC400.8）和江麓機電18履帶挖掘機（通常指江麓機電CN18E）時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、效率、操作便利性、可靠性以及成本等方面。

山東常林SC400.8履帶挖掘機

性能與效率：

該挖掘機配備45T級發動機，功率高達254KW，具有強勁的動力和高效的工作性能。

配備穩定的液壓系統和先進的斗齒及鏟斗設計，能夠實現精確、迅速的作業，滿足復雜工程需求。

行走速度、爬坡能力和挖掘力等參數均表現出色，適合大型工程項目。

操作與便利性：

采用全景駕駛室設計，視野開闊，操作安全。

配備智能化的操作系統和人機工程學設計，操作簡便，降低了操作難度和疲勞程度。

具有良好的機動性能和較小的轉彎半徑，適應性強。

可靠性與維護：

零部件易于獲取，維護保養相對簡單，減少了維修時間和成本。

穩定的底盤設計和先進的控制技術確保了設備的可靠性和持久性。

成本：

設備價格較高，可能對于小型工程項目來說不太經濟實惠。

維護成本也相對較高，需要定期進行保養和維修。

江麓機電CN18E履帶挖掘機

性能與效率：

采用先進的液壓系統，操作高效精確，具有強大的承載能力。

配備穩定可靠的發動機，保證了機器的持久耐用性。

整機工作重量輕，但挖掘力、回轉速度等關鍵參數均能滿足一般工程需求。

操作與便利性：

采用輕量化設計，移動便捷靈活，轉彎半徑小，適合在狹窄場地作業。

配備人性化的操作系統和觸摸屏幕，操作界面簡單直觀，易于掌握。

配備安全保護裝置，確保操作者安全。

可靠性與維護：

由于其較小的尺寸和相對簡單的結構，維護保養可能相對容易。

但具體的可靠性和耐久性可能因使用環境和保養情況而異。

成本：

相對于大型挖掘機，江麓機電CN18E的價格可能更為親民，適合預算有限的項目。

綜合比較

性能與效率：山東常林SC400.8在動力和挖掘效率上占據優勢，適合大型、復雜的工程項目；而江麓機電CN18E則更適合一般性的挖掘作業。

操作與便利性：兩者均具備良好的操作性和便利性，但江麓機電CN18E在狹窄場地作業方面可能更具優勢。

可靠性與維護：兩者均有一定的可靠性保證，但具體表現可能因使用環境和保養情況而異。山東常林SC400.8的維護保養可能相對復雜一些。

成本：江麓機電CN18E的價格可能更為親民，對于預算有限的項目來說是一個不錯的選擇。

綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據具體項目需求、預算以及使用環境等因素綜合考慮。如果項目規模較大、對挖掘效率和動力有較高要求，且預算充足，那么山東常林SC400.8可能是一個更好的選擇；如果項目規模適中或較小、預算有限且需要在狹窄場地作業，那么江麓機電CN18E可能更合適。