雷沃重工65履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機各有優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求和場景來評判。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

雷沃重工65履帶挖掘機

優點：

動力性能強：雷沃重工65履帶挖掘機通常配備高性能發動機，能夠提供強大的動力輸出，適應復雜的施工環境。

操作靈活：配備先進的液壓系統，使得挖掘機在操作時更加靈活，能夠精確控制挖掘機的各個功能。

操控簡便：人性化的設計理念，舒適的操作室和直觀的儀表板，降低了操作員的疲勞感。

工作效率高：具備較大的挖掘深度和裝載能力，同時具備高速挖掘和移動功能，能夠快速完成各類挖掘、裝載和搬運作業。

缺點：

噪音較大：挖掘機在工作時會產生一定的噪音，對操作員和周圍環境造成干擾。

維護成本較高：作為重型設備，需要定期進行保養和維修，維護成本相對較高。

重量較大：對施工場地的要求較高，不適用于柔軟地基或狹小空間。

柳工973履帶挖掘機

優點：

雙動力系統：柳工973履帶挖掘機采用兩套動力系統，可油可電，能耗低，使用成本更低。

穩定性好：整機穩定性好，提升能力強，作業效率高。

工況適應性強：主要應用于港口碼頭等工況，通過更換不同的屬具，可對多種散裝物料進行裝卸船作業。

用戶評價高：據部分用戶反饋，柳工973履帶挖掘機的隔音效果不錯，大小臂操作靈活，履帶材質好，選擇工況范圍廣。

缺點：

價格較高：相對于一些其他品牌的挖掘機，柳工973履帶挖掘機的價格可能稍高。

特定工況限制：雖然工況適應性強，但在某些特定工況下可能不如其他專業設備。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機在動力性能和操作靈活性上都有良好表現，但具體差異需根據實際型號和配置來判斷。

使用成本：柳工973履帶挖掘機由于采用雙動力系統，在能耗和使用成本上可能更具優勢。

工況適應性：柳工973履帶挖掘機在港口碼頭等特定工況下表現更佳，而雷沃重工65履帶挖掘機則可能更適用于多種復雜施工環境。

結論

由于兩款挖掘機各有特點且適用場景不同，因此無法直接給出哪個更好的結論。建議根據具體使用需求和預算來選擇更適合的挖掘機。如果需要在多種工況下作業且注重使用成本，柳工973履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果更注重動力性能和操作靈活性且預算充足，雷沃重工65履帶挖掘機也是一個很好的選項。