柳工965履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、性能要求等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、柳工965履帶挖掘機

1. 性能特點：

動力系統：搭載斯堪尼亞發動機，采用先進的燃燒控制技術和缸套刮碳環獨特技術，動力輸出高效，燃油經濟性極佳。

液壓系統：采用280cc大排量電控主泵匹配700B大通徑分配閥，整機速度快，油耗低。

作業效率：為礦山專屬打造，重載型產品，作業高效，適合裝車、破碎、巖石臂等多種工況。

智能功能：具備智能提醒功能，用車更規范。

2. 用戶評價：

網友評價顯示，柳工965履帶挖掘機在土方作業中表現出色，效率高，行走速度快，電子系統先進。

3. 適用性：

適用于礦山破碎、石料裝車、頁巖硬扣、煤炭剝離等重載工作場景。

二、犀牛65履帶挖掘機

1. 性能特點：

動力系統：配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，提供了可靠而高效的動力輸出。

作業效率：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力。

結構設計：采用優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性。

操控性：具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，便于操作員在狹小空間內進行精確操作。

2. 優缺點：

優點：動力系統強大，作業效率高，結構設計穩定可靠，操控方便靈活。

缺點：機身重量較大，能耗較高，維護成本較高，限制移動性。

三、綜合對比

1. 性能與效率：

兩者均具備高效的動力系統和作業能力，但柳工965在礦山重載工況下表現更為突出。

2. 操控與舒適性：

犀牛65挖掘機在操控性和舒適性方面可能略勝一籌，但由于缺乏具體數據支持，這一結論需進一步驗證。

3. 成本與維護：

犀牛65由于機身重量較大和結構復雜，其能耗和維護成本可能相對較高。柳工965在燃油經濟性和維護便利性方面可能更具優勢。

4. 適用場景：

柳工965更適合于礦山等重載工作場景；而犀牛65則可能更適用于一般土建、農田水利等中小型工程。

綜上所述，柳工965履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據具體使用需求和預算進行綜合考慮。如果工作場景以礦山重載為主，且對燃油經濟性和維護便利性有較高要求，柳工965可能是更好的選擇；如果更注重操控性和舒適性，且工作場景相對較輕型，犀牛65則值得考慮。