徐工550履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際需求、預算以及具體應用場景來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

徐工550履帶挖掘機

優勢：

大型挖掘機，適用礦山等重型作業：徐工550履帶挖掘機屬于大型挖掘機，工作重量可達52.5噸，適合在礦山等重型作業場景中使用，具備強大的挖掘力和工作能力。

高性能發動機：搭載珀金斯品牌發動機，型號2206IIIN，額定功率高達309.5kW，為挖掘機提供強勁的動力支持。

高效作業能力：工作重量大，鏟斗容量可達3.2\~3.6立方米，能夠滿足大量挖掘需求。同時，其行走速度、回轉速度等性能參數均表現出色，提高了作業效率。

成熟的技術和品質：徐工作為國內工程機械行業的領軍企業，其產品在技術和品質上均有較高的保證。

可能存在的不足：

相較于小型挖掘機，其購買和運營成本可能更高。

需要較大的作業空間和運輸能力來支持其移動和作業。

雷沃重工18履帶挖掘機

優勢：

微型挖掘機，適合狹小空間作業：雷沃重工18履帶挖掘機屬于微型挖掘機，整機工作重量僅為1.81噸，非常適合在狹小空間或城市作業環境中使用。

靈活性和便捷性：由于其小巧的體型，雷沃重工18履帶挖掘機在運輸和移動方面非常便捷，能夠快速到達作業現場并展開工作。

環保節能：部分型號采用電動驅動方式，如FR18F-E電動挖掘機，符合環保要求且運行成本較低。

多種配置可選：雷沃重工提供多款不同配置和型號的微型挖掘機供用戶選擇，滿足不同需求。

可能存在的不足：

挖掘力和工作能力相對有限，不適合進行重型作業。

部分功能可能不如大型挖掘機完善或強大。

綜合對比

作業場景：如果主要作業場景是礦山等重型作業環境，那么徐工550履帶挖掘機將是更好的選擇；如果作業場景較為狹小或需要頻繁移動和運輸，那么雷沃重工18履帶挖掘機可能更合適。

預算和成本：大型挖掘機的購買和運營成本通常較高，而微型挖掘機則相對較低。因此，在預算有限的情況下可以考慮選擇雷沃重工18履帶挖掘機。

技術和品質：徐工作為國內工程機械行業的領軍企業，在技術和品質上有較高的保證；而雷沃重工依托濰柴集團等核心產業資源也具備較強的技術實力和產品品質。

綜上所述，徐工550履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機各有其優勢和不足之處。在選擇時需要根據實際需求、預算以及具體應用場景進行綜合考慮和權衡。