徐工35履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求以及維護成本等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

徐工35履帶挖掘機

優(yōu)勢：

操作便捷：徐工35履帶挖掘機采用優(yōu)化設計的行走機構和主閥系統(tǒng)，操作靈活，能夠滿足多種工況下的作業(yè)需求。

高效節(jié)能：采用大排量主泵，確保系統(tǒng)壓力和流量匹配，降低油耗，提高作業(yè)效率。

多樣化工作裝置：提供巖石斗、標準斗、U型斗、柵格斗、絞接自卸斗、伸縮臂、破碎錘等多種工作裝置可選，滿足不同工程需求。

價格優(yōu)勢：相對于小松400等大型挖掘機，徐工35的價格更為親民，適合預算有限的用戶。

可能存在的不足：

在處理大型或重型工程時，徐工35的挖掘力和裝載能力可能不如大型挖掘機。

小松400履帶挖掘機

優(yōu)勢：

強大的挖掘力：小松400作為一款大型挖掘機，具有強大的挖掘力和裝載能力，適合處理大型、重型工程項目。

高品質和耐用性：小松作為國際知名的工程機械品牌，其產(chǎn)品在品質和耐用性方面享有良好聲譽。小松400的履帶、發(fā)動機、液壓系統(tǒng)等關鍵部件均采用高品質材料和技術制造，確保了產(chǎn)品的穩(wěn)定性和耐用性。

環(huán)保性能：小松400挖掘機采用環(huán)保型清潔發(fā)動機，滿足EPA3和歐盟3A排放標準，減少了對環(huán)境的影響。

多種作業(yè)模式：根據(jù)不同作業(yè)條件有多種作業(yè)模式可供選擇，提高了挖掘機的適應性和作業(yè)效率。

可能存在的不足：

價格較高：相對于中小型挖掘機，小松400的價格較高，可能不適合預算有限的用戶。

維護成本：由于是大型設備，其維護和保養(yǎng)成本也可能相對較高。

綜合考慮

如果您的工程項目規(guī)模較大、對挖掘力和裝載能力有較高要求，且預算充足，那么小松400履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您的工程項目規(guī)模適中或較小、對價格較為敏感，且對挖掘機的靈活性和多樣性有一定需求，那么徐工35履帶挖掘機可能更適合您的需求。

總之，在選擇挖掘機時，請根據(jù)您的具體需求和預算進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業(yè)的工程機械銷售人員或技術專家，以獲取更詳細的建議和幫助。