犀牛16履帶挖掘機（犀牛重工XN16）和常林重科50履帶挖掘機（山東常林CW50）各有其優(yōu)勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和工作環(huán)境。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

犀牛重工XN16履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能卓越：犀牛重工XN16配備了先進的液壓系統(tǒng)和智能控制系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)高效的挖掘和作業(yè)操作。其挖掘深度和挖掘力均達到業(yè)內(nèi)領(lǐng)先水平，適用于不同地形和工況。

設(shè)計緊湊：具有緊湊的設(shè)計，便于在狹小空間進行作業(yè)，提高了作業(yè)的靈活性和適應(yīng)性。

強大功率：具備強大的功率輸出和爬坡能力，能夠在復(fù)雜的地形下穩(wěn)定工作。

易于維護：具備便捷維護和保養(yǎng)的特點，減少了用戶的后續(xù)維護成本和時間。

用戶口碑：根據(jù)用戶反饋，犀牛重工XN16挖掘機在節(jié)油性、耐用性、穩(wěn)定性等方面表現(xiàn)良好，且價格相對較為實惠，性價比高。

可能存在的不足：

雖然整體性能出色，但具體細節(jié)（如某些特定工況下的表現(xiàn)）可能因個體差異而有所不同。

山東常林CW50履帶挖掘機

優(yōu)點：

結(jié)構(gòu)堅固：整體結(jié)構(gòu)堅固耐用，采用了高強度材料，具備較強的抗壓能力和耐用性，適合在復(fù)雜的工地環(huán)境下使用。

動力強勁：配置了高效的動力系統(tǒng)，搭載了強大的發(fā)動機和動力傳動裝置，能夠提供足夠和穩(wěn)定的動力輸出，保證機器的高效工作。

工作靈活：采用了先進的液壓系統(tǒng)和控制技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)多種工作模式的切換，滿足不同工況下的工作需求。

存在的不足：

體積較大：設(shè)備體積和重量較大，對于狹小、狹窄工地的操作空間有一定限制，可能難以進行靈活的操作。

燃料消耗：燃料消耗相對較大，可能造成一定的資源浪費和環(huán)境負擔(dān)。

技術(shù)要求高：由于機器的復(fù)雜性，操作人員需要具備一定的技術(shù)技能和經(jīng)驗，否則容易發(fā)生錯誤操作和機器故障。

綜合比較

如果您需要在狹小空間內(nèi)進行高效的挖掘作業(yè)，且對性價比有較高要求，那么犀牛重工XN16可能是一個更好的選擇。

如果您的工作環(huán)境較為復(fù)雜，需要強大的動力和耐用性，且不介意較大的體積和較高的燃料消耗，那么山東常林CW50也是一個值得考慮的選項。

最終選擇哪款挖掘機，還需根據(jù)您的具體需求和工作環(huán)境進行綜合考慮。