犀牛16履帶挖掘機（以犀牛重工XN16為例）和卡特重工15履帶挖掘機（以卡特重工CT15-7為例）各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際需求和預算來綜合考慮。

犀牛重工XN16履帶挖掘機

優勢：

性能出色：犀牛重工XN16挖掘機配備先進的液壓系統和智能控制系統，能夠實現高效的挖掘和作業操作。其挖掘深度和挖掘力均達到業內領先水平，適用于多種挖掘需求。

設計緊湊：該挖掘機具有緊湊的設計，便于在狹小空間進行作業，提高了作業的靈活性和效率。

便于維護：具備便捷維護和保養的特點，有利于用戶的后續維護工作，降低了維護成本。

卡特重工CT15-7履帶挖掘機

優勢：

強大的動力系統：配備了高性能的液壓系統和強大的發動機，能夠提供卓越的動力輸出和工作效率，快速完成各種土方工程。

優良的操控性能：采用先進的電液比例控制系統和人性化設計，操作簡便靈活，提高了作業者操作的舒適性和精準度。

高度可靠性：采用高品質的關鍵部件和耐用的結構設計，具有出色的抗沖擊和抗壓能力，可靠性高，維護成本低。

不足：

操作空間相對較窄，駕駛室空間有限，可能給操作者帶來一定的不便。

轉向性能相對較差，由于其重量較大，轉彎半徑較大，容易受到工地狹窄和復雜地形的限制。

價格較高，對于預算有限的用戶來說可能不太適合。

燃油消耗較大，對環境保護和成本控制提出了一定的挑戰。

綜合對比

性能與效率：兩者在性能和效率上都有出色表現，但具體還需根據實際工況和需求來判斷。

操作便捷性：卡特重工CT15-7在操控性能上更為優越，但犀牛重工XN16的設計緊湊性使其在狹小空間作業中更具優勢。

維護與保養：犀牛重工XN16的便捷維護和保養特點可能更受用戶歡迎。

價格與成本：卡特重工CT15-7價格較高且燃油消耗大，對于成本敏感的用戶來說可能不是首選。

結論

因此，無法簡單地判斷犀牛16履帶挖掘機和卡特重工15履帶挖掘機哪個更好。建議用戶根據自身的實際需求、預算以及對挖掘機性能、操作便捷性、維護與保養成本等方面的綜合考量來做出選擇。如果更看重操作的便捷性和在狹小空間的作業能力，犀牛重工XN16可能是一個不錯的選擇；而如果更看重動力系統的強大和操控性能的優越性，卡特重工CT15-7則可能更符合需求。