在對比太原重工390履帶挖掘機與威克諾森803履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、適用范圍、操作便捷性、價格及售后服務等。由于直接對比兩款挖掘機的具體性能參數或用戶評價存在難度，且這些信息可能隨時間而變化，我將基于現有資料提供一般性的對比分析。

太原重工390履帶挖掘機

性能與適用范圍：

噸位與尺寸：太原重工390履帶挖掘機屬于大型挖掘機，噸位通常在390噸左右，適用于礦山等大型工程項目。其寬大的履帶和強大的動力系統能夠應對復雜的地質條件和重型挖掘任務。

動力系統：配備高功率發動機，提供充足的挖掘力和爬坡能力，適合進行重型挖掘和裝載作業。

缺點：

燃油消耗：由于體型龐大，燃油消耗量相對較高，使用成本可能增加。

操作難度：大型挖掘機操作相對復雜，需要專業的駕駛技能和豐富的操作經驗。

維修保養：零部件較為特殊，維修保養成本可能較高，且需要專業的維修服務。

威克諾森803履帶挖掘機

性能與適用范圍：

噸位與尺寸：威克諾森803履帶挖掘機屬于微型挖掘機，整機工作質量在1029-1089kg之間，體積小巧，特別適合建筑物內的拆遷改造、園林綠化等小型作業場景。其700毫米的寬度使得它能夠輕松通過狹窄的門道。

動力與靈活性：盡管體型小巧，但威克諾森803配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供充足的動力和靈活的作業能力。

操作便捷性：采用人機工程學設計，操控簡單易學，使操作者能夠快速上手并高效完成任務。

缺點：

載重能力有限：由于其小型化設計，最大載重能力相對較低，不適合大型土方移動或重型工程項目。

功能相對簡化：與大型挖掘機相比，其功能可能相對簡化，無法勝任所有類型的挖掘任務。

綜合對比

適用場景：太原重工390更適合礦山等大型工程項目；而威克諾森803則更適合建筑物內的拆遷改造、園林綠化等小型作業場景。

性能與靈活性：兩者在各自領域均表現出色，但威克諾森803在小型空間內的靈活性和便捷性更勝一籌。

成本與維護：太原重工390的燃油消耗和維護成本可能更高；而威克諾森803雖然載重能力有限，但其較低的成本和維護便利性使其成為小型工程的理想選擇。

結論

無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的作業需求和預算。如果你需要進行大型挖掘和裝載作業，且對成本不是特別敏感，那么太原重工390可能是一個不錯的選擇。然而，如果你更注重靈活性、便捷性和成本效益，且作業場景較為狹窄或小型化，那么威克諾森803可能更適合你的需求。在做出選擇時，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價和售后服務等信息。