久保田20履帶挖掘機和竹內153履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算、性能需求以及對品牌偏好的考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
久保田20履帶挖掘機
優點：
靈活性高：久保田U-20作為一款微型履帶挖掘機，具有較小的體型和較輕的重量（操作重量為2,365kg），適合在狹窄或復雜的工作環境中作業，如果園、農田、小型工地等。
性能穩定：雖然體積小，但久保田U-20的性能相對穩定，能夠應對基本的挖掘和土方作業。
操作簡便：其操作系統設計相對簡單，便于新手或熟練工人快速上手。
缺點：
功率和挖掘力有限：由于其較小的尺寸和功率（額定輸出功率19PS/14kW），可能無法勝任大型或重型的挖掘任務。
行走馬達易出問題：有用戶反饋行走馬達易出現問題，且有時會出現高溫現象，需要注意維護和保養。
竹內153履帶挖掘機
優點：
強大的功率和性能：竹內TB153FR配備了高效的發動機和先進的液壓系統，提供了強大的功率和優良的工作性能，能夠應對各種復雜的工程要求。
靈活性和便攜性：雖然為重型挖掘機，但采用旋轉式底盤設計，增加了在狹窄工作場地進行靈活移動和操作的能力。
裝置多樣化：配備多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據施工需要快速更換，提高了施工的靈活性和效率。
缺點：
價格較高：作為一款高端挖掘機，其價格相對較高，可能不適合預算有限的客戶。
維修保養成本較高：采用先進的技術和高質量的零部件，維修保養成本也相對較高。
重量較大：整機重量較大，可能在一些特殊工程環境中存在一定的限制。
綜合對比
| 項目 | 久保田20履帶挖掘機 | 竹內153履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 體型與重量 | 微型，操作重量2,365kg | 較大，具體重量未明確但屬重型 | | 功率與性能 | 額定輸出功率19PS/14kW，適合小型作業 | 高效發動機和先進液壓系統，適合復雜工程 | | 靈活性 | 高，適合狹窄環境 | 旋轉式底盤設計，較靈活 | | 裝置多樣化 | 標準配置，可能較少 | 配備多種附件，施工靈活 | | 價格 | 相對較低（具體價格需查詢） | 較高 | | 維修保養成本 | 相對較低 | 較高 |
結論
如果預算有限且主要在狹窄或小型工作環境中作業，久保田20履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。然而，如果需要更強的功率和性能，以及更高的施工靈活性和效率，且預算允許，竹內153履帶挖掘機則可能更符合需求。最終選擇應基于具體的使用場景、預算和性能需求來綜合考量。
