力士德485.8履帶挖掘機和雷沃重工385履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算、對性能的需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德485.8履帶挖掘機

優勢：

強大的動力：力士德SC485.8采用原裝進口康明斯QSM11發動機，額定功率達254kW，配備渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁且具有低噪音、低沖擊性能，卓越的燃油經濟性。

穩定可靠：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。精心設計的回轉平臺、履帶架、工作裝置，經過有限元分析，確保機器在惡劣環境中也能堅固耐用。

操作模式多樣：提供重載模式、經濟模式、精細模式、附屬裝置模式等多種操作模式，可應對不同工況需求。

舒適的操作環境：超大駕駛室設計，視野開闊，符合人體工程學原理，提高操作員的工作舒適度。

不足：

價格較高，可能超出一些用戶的預算。

維護成本也相對較高，需要專業技術和高質量的零部件。

二、雷沃重工385履帶挖掘機

優勢：

功能強大：配備了高性能的發動機和液壓系統，具有卓越的挖掘力和抓握能力，能夠應對各種復雜工況。

高效節能：采用先進的動力匹配技術和電控系統，實現強勁的動力輸出和燃油的有效利用，降低運營成本。

操作靈活：人機工程學控制系統使得操作界面簡單易懂，操控靈活方便，提高作業效率。

維護便捷：智能化的維護系統實時監控關鍵部件狀態，方便進行及時的維修和保養。

不足：

作為大型機型，重量較重，對工地的地面承載能力有一定要求，不適合在一些狹小和脆弱的工地上使用。

運輸過程相對麻煩和費時，需要專門的運輸設備和工具。

采購成本較高，對于小規模施工單位或個人來說，可能會帶來經濟壓力。

綜合考慮

如果預算充足且對動力性、穩定性、作業效率和舒適度有較高要求，力士德485.8是一個不錯的選擇。

如果更注重成本效益、維護便捷性和靈活操作性，并且工況對設備重量的要求不高，那么雷沃重工385可能更適合。

綜上所述，沒有絕對的“好”與“不好”，選擇哪款挖掘機需要根據實際情況進行綜合考慮。