在比較柳工973履帶挖掘機和臨工655履帶挖掘機時，我們需要綜合考慮多個方面，包括性能參數、用戶評價、技術特點等。但請注意，由于具體型號和配置可能隨時間有所變化，以下分析基于當前可獲取的信息進行。

柳工973履帶挖掘機

性能特點：

動力系統：柳工973FMH挖掘機采用雙動力系統，可油可電，正常作業時采用外接380V交流電的三相異步電機作為動力源，能耗低，降低使用成本；在轉運或臨時停電時，可一鍵切換柴油發動機作為動力源，操作方便。

作業效率：整機穩定性好，提升能力強，作業效率高，主要應用于港口碼頭等工況，通過更換不同的屬具，可對多種散裝物料進行裝卸船作業。

結構設計：設計合理，結構穩固，具備良好的抗載能力和耐用性。

操作性與舒適性：操作舒適性和安全性得到有效優化，提高了工作效率和操作員的工作體驗。

用戶評價： 據一些用戶反饋，柳工973履帶挖掘機的隔音效果不錯，大小臂操作靈活，履帶材質好，選擇工況范圍廣，空調使用體驗好。但也有用戶提到價格相對較高。

臨工655履帶挖掘機（以E655F為例）

性能特點：

動力系統：臨工E655F挖掘機可能配備的是適用于其噸位和工況的發動機，但具體型號和性能參數需查閱官方資料。

作業能力：作為一款中大型挖掘機，臨工E655F在多種工況下具有較強的作業能力。

結構與設計：臨工挖掘機通常注重結構的堅固性和耐用性，以適應惡劣的工況環境。

用戶反饋：關于臨工E655F挖掘機的具體用戶評價可能因機型和配置不同而有所差異，但一般來說，臨工挖掘機在市場上的口碑較為良好。

綜合比較

性能參數：由于具體型號和配置的不同，難以直接對比兩款挖掘機的所有性能參數。但總體來說，柳工973FMH在動力系統上的靈活性（可油可電）和作業效率上可能更具優勢。

用戶評價：兩款挖掘機均獲得了用戶的正面評價，但柳工973FMH在隔音、操作靈活性和空調使用體驗方面得到了更多認可。

適用場景：柳工973FMH更適用于港口碼頭等需要高效率和多種作業模式的場景；而臨工E655F則可能更適用于多種通用和重型工況。

結論

在選擇柳工973履帶挖掘機和臨工655履帶挖掘機時，應根據具體的使用場景、作業需求、預算以及對性能的偏好進行綜合考慮。如果作業場景對動力系統的靈活性和作業效率有較高要求，且預算允許，柳工973FMH可能是一個不錯的選擇；如果更注重挖掘機的通用性和性價比，臨工E655F也是一個值得考慮的選項。最終決策應基于全面的市場調研和實際需求分析。