力士德760履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德760履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用原裝進口康明斯發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，且燃油經濟性卓越。

技術先進：力士德挖機引用日本先進的動力傳動液壓控制技術，各項技術性能指標已達到同類產品的先進水平。同時，吸收了日本小松、美國卡特等國際著名公司結構件、履帶等挖掘機配套件的制造經驗，核心零部件實行國際化采購。

操作穩定：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。液壓件為國際知名品牌，保證了整機的可靠性和耐用性。

支持國產：作為國產品牌，力士德挖掘機在性價比方面可能更具優勢，同時支持國產也符合一些用戶的情感需求。

缺點：

知名度相對較低：力士德挖掘機在市場上的知名度可能不如一些國際知名品牌，這可能會影響其市場接受度和用戶口碑。

外觀設計：有用戶提到其外觀設計不是很出色，這可能影響產品的整體美觀度。

二、竹內160履帶挖掘機

優點：

動力強大：竹內TB160C挖掘機搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩定且可靠的動力，以應對各種復雜施工環境。

靈活性高：該挖掘機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，可以方便地在狹小的工作空間中進行移動和轉向，從而提高施工效率。

操作簡便：配備了先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，使得操作員可以更加輕松地掌控施工過程。

多功能性：配備了多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，可滿足不同的施工需求，提高工作的多樣性和靈活性。

節能環保：采用先進的液壓技術和電控技術，具有低油耗和低排放的特點。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，竹內TB160C的價格相對較高，可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，其燃油消耗也相對較大，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言，竹內TB160C挖掘機的重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

綜合比較

使用場景：

如果需要處理大型工程或礦山作業，且對動力性能和穩定性有較高要求，力士德760履帶挖掘機可能更適合。

如果施工環境相對狹小或需要頻繁移動和轉向，且對操作簡便性和多功能性有較高要求，竹內160履帶挖掘機可能更合適。

預算考慮：

預算較為寬裕且追求高品質和國際化品牌的用戶可能更傾向于選擇竹內160履帶挖掘機。

預算有限但希望支持國產且獲得高性價比產品的用戶可能更傾向于選擇力士德760履帶挖掘機。

綜上所述，力士德760履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求和預算來決定。