臨工685履帶挖掘機和卡特彼勒326履帶挖掘機各有優勢，具體哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及對性能、可靠性、維護便捷性等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
一、臨工685履帶挖掘機
優點：
強大的施工能力：臨工685履帶挖掘機通常配備高效的動力系統和強大的挖掘力，能夠應對各種復雜工況，實現高效、穩定的施工操作。
高度可靠性：臨工挖掘機以其可靠的品質著稱，經過長時間的市場驗證，贏得了用戶的廣泛認可。
靈活性與便捷性：該機型往往采用全液壓驅動系統，操控靈活，轉向半徑小，適用于狹小空間的施工作業。
先進的安全系統：配備防翻轉、防震和防側傾等安全裝置，提供全方位的安全保護。
易維護與維修：設計結構簡潔，配件更換方便快捷，降低了維修周期和成本。
缺點：
與卡特彼勒等國際知名品牌相比，在某些高端技術和品牌影響力上可能稍遜一籌。
二、卡特彼勒326履帶挖掘機
優點：
全球知名品牌：卡特彼勒作為全球領先的工程機械制造商，其產品在技術、品質和服務方面均享有高度聲譽。
強大的性能：配備可靠的發動機和先進的液壓系統，提供高效的動力和卓越的工作性能。
操作簡易：采用先進的操縱系統和智能控制技術，使操作更加簡單和精確。
高舒適性：注重駕駛員的舒適性，配備寬敞舒適的駕駛室和良好的視野，以及低噪音水平。
高效節能：實現更好的燃油利用率和更低的能耗，有助于降低運營成本并減少環境影響。
缺點：
價格通常較高，可能超出一些用戶的預算范圍。
部分配件的維修和更換可能需要專業的技術支持和較長的停機時間。
三、綜合對比
性能與可靠性：兩款挖掘機在性能和可靠性方面均表現出色，但卡特彼勒作為全球知名品牌，可能在技術上略占優勢。
操作與維護：卡特彼勒326在操作簡易性和舒適性方面可能更勝一籌，而臨工685則在易維護性方面表現突出。
價格與預算：卡特彼勒326的價格通常較高，適合預算較為寬裕的用戶；而臨工685則可能更適合預算有限的用戶。
結論
因此，無法簡單地判斷臨工685履帶挖掘機和卡特彼勒326履帶挖掘機哪個更好。用戶應根據自己的具體需求、預算以及對性能、可靠性、維護便捷性等方面的綜合考量來做出選擇。如果追求國際知名品牌和更高的性能與舒適性，且預算充足，卡特彼勒326可能是更好的選擇；如果注重性價比和易維護性，且預算有限，臨工685則是一個值得考慮的選項。
