在對比卡特彼勒326履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用性、價格、品牌實力及售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的具體信息（如詳細技術參數、最新市場價格等）可能隨時間變化而有所不同，且我無法直接訪問實時市場數據，以下分析將基于一般性的比較和參考文章中的信息進行。
性能與適用性
卡特彼勒326履帶挖掘機：
優點：功能強大，配備可靠的發動機和先進的液壓系統，提供高效的動力和卓越的工作性能。適用于各種挖掘和土方工程，具有出色的挖掘力和施工能力。同時，操作簡易，駕駛員可以通過直觀的操作界面進行操作，并具備較高的舒適性，如寬敞的駕駛室和良好的視野。
缺點：價格相對較高，可能超出一些預算有限的用戶的承受能力。此外，由于設備復雜，部分配件的維修和更換可能需要專業的技術支持和較長的停機時間。
小松650履帶挖掘機（以小松PC650LC-8EO(SE)為例）：
優點：作為特大型挖掘機，小松650具有超強的動力和成熟的工藝，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。其優越的性能、多種作業模式選擇以及先進的機器總體控制，使得工作效率更高，適用范圍更廣。
缺點：同樣，由于是高性能、大噸位的挖掘機，其價格也會相對較高，且可能需要專業的操作和維護團隊來確保其最佳運行狀態。
品牌實力與售后服務
卡特彼勒：作為全球知名的工程機械生產廠家，卡特彼勒在工程機械領域有著深厚的底蘊和廣泛的市場占有率。其產品和服務遍布全球，擁有完善的售后服務網絡和專業的技術支持團隊。
小松：同樣作為歷史悠久、實力雄厚的工程機械品牌，小松在全球范圍內也享有很高的聲譽。其產品和服務以高品質、高性能著稱，并同樣提供完善的售后服務。
價格
由于具體價格受市場供需、地區差異、配置選項等多種因素影響，無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般而言，卡特彼勒326和小松650作為高性能的挖掘機，其價格都會處于相對較高的水平。
綜合評價
綜上所述，卡特彼勒326履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機在性能和品牌實力方面均表現出色，但各有其特點和適用場景。用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算以及對品牌和服務的偏好進行綜合考慮。如果更注重挖掘力和施工能力，且預算充足，兩者都是不錯的選擇。如果考慮到設備噸位和作業范圍的需求，小松650可能更適合需要處理大型工程任務的場景。最終決策還需結合實際情況進行權衡。
