雷沃重工80挖掘機（以FR80E型號為例）和久保田185挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于您的使用需求、預算、工作環境等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、雷沃重工80挖掘機

動力性能：

配備美國康明斯發動機，動力強勁且省油。

液壓性能好，動作快且流暢，復合動作協調。

耐用性：

地盤扎實耐磨耐用，質量可靠。

同級別挖機中表現優秀，長時間使用（如14000多小時）未出現重大故障。

外觀與配置：

外觀可能不如某些品牌精致，但實用性強。

駕駛室設計有待提升，后機蓋材質（玻璃鋼）不耐剮蹭，建議改進。

用戶評價：

多數用戶對雷沃重工80挖掘機的性能和質量表示滿意。

認為其動力強勁、耐用且服務及時。

二、久保田185挖掘機

動力與液壓系統：

裝配高性能發動機和先進的液壓系統，提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率。

迅捷的移動性能和緊湊的尺寸適應狹窄和復雜的工作環境。

技術創新：

具備無尾回轉和動臂側移功能，增加在狹窄空間內作業的靈活性。

采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，操作精準、平穩且易于控制。

多功能性：

配備多種輔助工具和可選配件（如鏟斗、抓木器和破碎器等），可根據不同工作任務進行靈活配置。

用戶反饋：

部分用戶反映其耐用性有待提高，易損件壽命較短可能需要經常更換。

維護和維修成本可能相對較高，因采用了大量高性能部件和復雜的液壓系統。

三、綜合對比

動力性能：兩款挖掘機均具備出色的動力性能，但雷沃重工80挖掘機在動力強勁和省油方面表現更佳。

耐用性：雷沃重工80挖掘機在耐用性方面獲得廣泛認可，而久保田185挖掘機則需要關注其易損件壽命和維修成本。

技術創新與多功能性：久保田185挖掘機在技術創新和多功能性方面更具優勢，適應更多復雜工作環境。

價格與維護：價格方面需根據具體型號和配置而定；維護成本方面，雷沃重工80挖掘機可能因其實用性和耐用性而具有較低的總擁有成本。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和偏好。如果您更看重動力性能、耐用性和服務及時性，雷沃重工80挖掘機可能是更好的選擇。如果您需要一款技術先進、功能多樣且適應復雜工作環境的挖掘機，則久保田185挖掘機可能更適合您。在做出決定前，建議咨詢專業人士或進行實際試用以獲取更準確的評估。