在比較臨工660履帶挖掘機和小松210履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、用戶口碑、價格以及售后服務等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、性能參數
臨工660履帶挖掘機：以LG660E或E660FL為例，這款挖掘機集節能、可靠、舒適于一身，操作靈活，噪音低。它采用了符合歐Ⅱ階段排放標準的原裝進口洋馬發動機，動力強勁且經濟環保。此外，還配備了先進的三泵液壓系統，先導精準控制，復合作業能力強，作業效率高。
小松210履帶挖掘機：如PC210LC-8型號，這款挖掘機具有高耐久性和可靠性，SAA6D107E-1發動機具有更高可靠性和耐久性。強化型工作裝置和轉臺也提升了其耐久性。鏟斗容量加大，提高了生產能力。
二、用戶口碑
臨工660履帶挖掘機：用戶普遍反映其發動機動力強勁，質量可靠，維修簡單，且全國服務點多，維修方便。同時，底盤穩，大臂夠長，適合多種工況。
小松210履帶挖掘機：用戶評價中，多數認為其力大通用，耐用且力量大。然而，也有部分用戶提到其行走轉彎不足、費油等缺點，以及售后工作人員服務態度問題等。
三、價格
價格方面，由于挖掘機的價格會受到多種因素影響（如新舊程度、配置差異、地區差異等），因此很難給出一個確切的對比。但一般來說，小松作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高。而臨工作為國內知名品牌，性價比相對較高。
四、售后服務
臨工：作為國內大型工程機械制造商，臨工建立了完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和服務。
小松：作為全球領先的工程機械制造商，小松同樣注重售后服務。其在中國設有多個地區總部和服務中心，能夠為用戶提供全面的技術支持和服務。
綜合分析
綜合以上各點，臨工660履帶挖掘機和小松210履帶挖掘機各有優勢。臨工挖掘機在性價比、維修方便性等方面表現突出；而小松挖掘機則在品牌影響力、產品質量等方面具有優勢。因此，在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果注重性價比和維修方便性，臨工660可能是一個不錯的選擇；而如果更看重品牌影響力和產品質量，小松210也是一個值得考慮的選項。
請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據用戶的實際需求和具體情況來決定。
