臨工660履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、臨工660履帶挖掘機

優勢：

價格實惠：相對于一些高端挖掘機，臨工660在價格上更為親民，適合預算有限的用戶。

節能高效：臨工660在作業時能夠較好地節約能源，同時保持較高的作業效率，這對于長期使用的用戶來說是一個不小的優勢。

穩定性好：整機設計穩定，底盤通過能力強，能夠適應多種工況，特別是在復雜地形中表現出色。

維護方便：電器元件集中布置，檢測保養方便，且全國服務點多，維修服務便捷。

用戶評價高：根據用戶反饋，臨工660在發動機性能、底盤零件質量、油耗控制等方面均表現優異，得到了用戶的高度認可。

劣勢：

使用壽命相對較短：與一些高端品牌相比，臨工660的使用壽命可能稍遜一籌。

作業效率有限：雖然節能高效，但在一些對作業效率有極高要求的場合，可能無法滿足需求。

二、山推135履帶挖掘機

優勢：

性能卓越：山推135在作業質量和效率方面表現出色，能夠滿足各種高難度作業需求。

操作簡便：操作界面友好，駕駛室寬敞明亮，視野開闊，操作起來非常舒適。

穩定性強：整機設計穩定，結構件經過優化處理，無懼惡劣工況，能夠長時間保持高效作業。

性價比高：雖然價格相對較高，但考慮到其卓越的性能和較長的使用壽命，性價比仍然很高。

智能控制：配備智能控制系統，能夠實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率并降低燃油消耗。

劣勢：

價格較高：相對于臨工660等經濟型挖掘機，山推135的價格可能稍高。

維護成本：雖然維修方便，但高端配置可能意味著更高的維護成本。

綜合對比

如果預算有限且對作業效率要求不高，臨工660是一個不錯的選擇，它經濟實惠且穩定性好。

如果追求卓越的作業性能和較長的使用壽命，且預算相對寬裕，那么山推135將是更好的選擇。它不僅能夠滿足各種高難度作業需求，還具備較高的性價比和智能控制功能。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體的使用場景、性能需求以及預算等因素進行綜合考慮。