阿特拉斯7008履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、項目需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、阿特拉斯7008履帶挖掘機

優點：

高效作業能力：阿特拉斯7008LC挖掘機配備強大的發動機和高效的液壓系統，能夠提供卓越的工作效率和精確的操控能力，適用于各種復雜工況下的挖掘需求。

穩定性能：挖掘機結構堅固，整機重心合理布置，具有良好的穩定性，能夠在不同地形條件下保持穩定的作業狀態。

先進技術：采用先進的底盤設計和穩固的工作裝置，配備先進的控制系統和智能化的操作界面，使得操作更加方便和精準。

缺點：

體積較大：不便于在狹小地區作業，可能需要更大的轉場空間和作業空間。

油耗較高：高功率的發動機在提供強大動力的同時，也增加了燃油消耗，造成了一定的經濟負擔。

運輸和維護成本：由于體積和重量的原因，運輸和維護可能需要更多的人力物力投入。

二、小松450履帶挖掘機

優點：

卓越性能：小松450挖掘機配備了大功率發動機和高效液壓系統，能夠輕松應對各種嚴苛的工況，包括重型土方工程、巖石開采等。

耐用性高：小松450以其堅固的設計和高質量的制造工藝著稱，能夠在惡劣的環境下長時間穩定運行，經過專業維護后依然能夠保持高效作業。

操作舒適性和安全性：寬敞的駕駛室設計符合人體工程學，配備先進的控制系統，減少了操作人員的疲勞。同時，設備還具備多重安全防護系統，確保操作人員在復雜工況下的安全作業。

缺點：

配件和售后服務：部分用戶反映配件價格較高且難買，售后服務有待提高。

燃油經濟性：雖然發動機性能強勁，但部分用戶也提到了耗油大的問題。

市場評價差異：市場評價存在差異性，不同用戶對于其性能、耐用性等方面的評價不一。

綜合考慮

在選擇阿特拉斯7008履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，需要根據實際的應用場景和需求進行權衡。如果項目對作業效率和穩定性要求較高，且作業環境相對寬敞，那么阿特拉斯7008可能是一個不錯的選擇。而如果更看重設備的耐用性、操作舒適性和安全性，且預算相對有限，那么小松450可能更符合需求。

此外，還需要考慮設備的售后服務、配件供應以及維護成本等因素，以確保在項目過程中能夠獲得穩定可靠的支持。最終選擇哪個品牌的挖掘機，應綜合考慮多方面因素并做出明智的決策。