小松450履帶挖掘機和柳工913履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、對性能的需求以及個人偏好。下面是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松450履帶挖掘機

優勢：

品牌影響力：小松作為全球知名的工程機械制造商，擁有百年的歷史，其產品在市場上享有較高的聲譽和知名度。

性能穩定：小松450履帶挖掘機采用了先進的技術和設計，具備較高的生產率和穩定性。例如，其可變軌距設計能夠提升設備的穩定性，新型發動機則提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

作業能力強：該機型適合大型重作業，其大型重作業規格鏟斗能夠滿足用戶對大作業量的要求。

潛在不足：

部分用戶反映其油耗較大，發動機可能偶爾出現問題。

配件價格相對較高，且售后服務在某些地區可能不夠及時。

柳工913履帶挖掘機

優勢：

高性價比：柳工作為國內工程機械行業的佼佼者，其產品在性能與價格之間取得了良好的平衡，具有較高的性價比。

性能卓越：柳工913挖掘機采用了先進的液壓系統，具備出色的工作效率和穩定性。其強大的發動機能夠適應各種復雜的施工環境，提供充足的動力。

操作簡便：該挖掘機的操作系統簡單易懂，人性化的設計提供了便捷的操作體驗。同時，其控制靈敏度和精度較高，能夠準確地完成各種作業任務。

耐用可靠：柳工913挖掘機的結構堅固耐用，采用高質量的材料制造，具有良好的抗壓性和耐腐蝕性。經過精心設計，其穩定性和可靠性在同類產品中處于較高水平。

潛在不足：

相較于國際知名品牌，柳工在某些高端技術或細節處理上可能還有提升空間。

品牌知名度和國際市場影響力可能略遜于小松等跨國企業。

綜合評價

兩款挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據實際情況而定。如果更看重品牌影響力、高性能和穩定的作業能力，且預算較為寬裕，可以考慮小松450履帶挖掘機；如果更看重性價比、操作簡便性以及耐用可靠性，且預算相對有限，那么柳工913履帶挖掘機將是一個不錯的選擇。此外，還應考慮當地的售后服務網點、配件供應情況等因素，以確保設備在使用過程中能夠得到及時有效的支持。