在比較神鋼55履帶挖掘機(jī)和雷沃重工800履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括產(chǎn)品性能、適用場景、價(jià)格以及用戶評價(jià)等。然而，由于直接對比兩款具體型號(hào)（尤其是不同噸位級別）的挖掘機(jī)在細(xì)節(jié)上可能較為復(fù)雜，且缺乏直接的官方對比數(shù)據(jù)，我將基于一般性的信息和產(chǎn)品特點(diǎn)進(jìn)行分析。

神鋼55履帶挖掘機(jī)

產(chǎn)品特點(diǎn)：

噸位與用途：神鋼55履帶挖掘機(jī)屬于小型挖掘機(jī)范疇，通常用于城市建設(shè)、園林綠化、農(nóng)田改造等小型工程場景。

性能參數(shù)：根據(jù)公開發(fā)布的信息，神鋼55挖掘機(jī)具有適中的工作重量、鏟斗容量和動(dòng)力配置，能夠滿足一般的小型挖掘需求。

用戶評價(jià)：用戶普遍反映神鋼挖掘機(jī)操作靈活、省油耐用，適合小型工程作業(yè)。

雷沃重工800履帶挖掘機(jī)

產(chǎn)品特點(diǎn)：

噸位與用途：雷沃重工800履帶挖掘機(jī)屬于超大挖范疇，適用于礦山、大型基建項(xiàng)目等需要大挖掘力的場景。

性能參數(shù)：雷沃重工800挖掘機(jī)具有較大的工作重量、鏟斗容量和強(qiáng)大的動(dòng)力配置，能夠滿足大型挖掘和重載作業(yè)的需求。

技術(shù)背景：雷沃重工依托濰柴集團(tuán)的高端非道路全系列發(fā)動(dòng)機(jī)、液壓動(dòng)力總成等核心產(chǎn)業(yè)資源，持續(xù)加大研發(fā)投入，推動(dòng)產(chǎn)品和服務(wù)向高端化、智能化發(fā)展。

用戶評價(jià)：雖然直接針對雷沃重工800挖掘機(jī)的用戶評價(jià)可能不如小型挖掘機(jī)豐富，但雷沃重工作為行業(yè)內(nèi)的知名品牌，其產(chǎn)品在質(zhì)量和性能上通常有較好的口碑。

綜合比較

適用場景：兩款挖掘機(jī)在噸位和用途上存在顯著差異。神鋼55更適合小型工程作業(yè)，而雷沃重工800則更適用于大型基建和礦山項(xiàng)目。

性能與配置：雷沃重工800在動(dòng)力、挖掘力和整體性能上明顯優(yōu)于神鋼55，但這也與其更大的噸位和更高的配置要求相匹配。

價(jià)格：一般來說，大型挖掘機(jī)的價(jià)格會(huì)遠(yuǎn)高于小型挖掘機(jī)。因此，在價(jià)格方面，神鋼55可能更具優(yōu)勢。

用戶評價(jià)：兩款挖掘機(jī)在用戶評價(jià)上均表現(xiàn)良好，但具體評價(jià)可能因使用場景和個(gè)人需求而有所不同。

結(jié)論

由于神鋼55和雷沃重工800在噸位、用途和性能上存在顯著差異，因此無法直接給出哪個(gè)更好的結(jié)論。選擇哪款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體的使用場景、工程需求以及預(yù)算等因素綜合考慮。如果工程規(guī)模較小且對挖掘力要求不高，神鋼55可能是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)用的選擇；而如果工程規(guī)模較大且需要強(qiáng)大的挖掘力和重載作業(yè)能力，則雷沃重工800可能更為合適。