在比較雷沃重工800履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括產品性能、適用場景、用戶評價等。然而，直接針對這兩款具體型號的挖掘機進行詳細對比的信息可能有限，因此我將基于已知信息提供一般性的分析框架。

一、產品性能

雷沃重工800履帶挖掘機：

噸位區間：屬于超大挖（50噸以上）范疇，適用于大型礦山等重型作業場景。

動力性能：搭載高性能發動機，通常具有較大的額定功率和額定轉速，能夠提供強勁的動力輸出。

工作重量：如FR800F型號，其工作重量可達79000kg，表明其結構堅固，承載能力強。

竹內180履帶挖掘機：

噸位區間：屬于小挖（5-13噸）中的較大型機種，適用于中小型工程、市政建設等場景。

動力性能：配備高性能發動機和先進液壓系統，具有較強的挖掘和裝載能力，工作性能穩定高效。

靈活性：采用獨立控制的履帶式行走裝置，具有較高的靈活性和適應性。

二、適用場景

雷沃重工800履帶挖掘機：更適合于大型礦山、基礎設施建設等需要重型挖掘設備的場景。

竹內180履帶挖掘機：適用于中小型工程、狹窄作業空間、城市改造等場景，其靈活性更高，便于操作。

三、用戶評價與市場反饋

雷沃重工：作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有較高的知名度和口碑。用戶普遍反映其產品性能穩定、質量可靠，但具體到800履帶挖掘機的評價可能因使用場景和個體差異而有所不同。

竹內：作為日本較早開發生產小型挖掘機的公司，其產品在國際市場上具有較高的聲譽，被譽為小型建筑機械中的“奔馳”。竹內180履帶挖掘機在國內市場也獲得了不少好評，用戶對其操作舒適性、工作性能和售后服務等方面給予了積極評價。

四、結論

由于兩款挖掘機在噸位區間、性能特點和適用場景上存在較大差異，因此難以直接判斷哪款“更好”。選擇哪款挖掘機應根據實際作業需求、預算以及對品牌、性能的偏好進行綜合考慮。如果作業場景需要重型挖掘設備，且預算充足，那么雷沃重工800履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果作業場景相對較小或需要較高的靈活性，那么竹內180履帶挖掘機可能更適合。

請注意，以上分析基于一般性的產品特點和用戶評價，具體選擇時還需參考最新的產品信息和實際試用體驗。