在比較常林重科50履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括產(chǎn)品性能、可靠性、適用性、售后服務(wù)以及市場反饋等。由于直接對比兩款具體型號的詳細數(shù)據(jù)可能受限，我將基于現(xiàn)有信息給出一般性的分析。

常林重科50履帶挖掘機

優(yōu)點：

品牌背景：常林重科作為中國國機重工集團有限公司的子公司，擁有較為深厚的技術(shù)積累和品牌影響力。

性能與配置：常林重科的挖掘機通常采用先進的液壓系統(tǒng)和動力匹配技術(shù)，具有較高的工作效率和穩(wěn)定性。對于50噸級的履帶挖掘機，其作業(yè)性能和適應(yīng)復(fù)雜工況的能力應(yīng)較為出色。

可靠性：常林重科的挖掘機在行業(yè)內(nèi)以耐用性和可靠性著稱，適合在惡劣的工作環(huán)境下長時間作業(yè)。

售后服務(wù)：作為國內(nèi)知名品牌，常林重科擁有較為完善的售后服務(wù)體系，能夠為用戶提供及時的技術(shù)支持和維修服務(wù)。

小松300履帶挖掘機

優(yōu)點：

品牌實力：小松作為全球知名的工程機械制造商，具有悠久的歷史和強大的技術(shù)實力。其產(chǎn)品在市場上享有很高的聲譽和認可度。

高效性能：小松300履帶挖掘機采用先進的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，動力強勁且作業(yè)效率高。例如，小松PC300-8M1挖掘機采用了新一代SAA6D114E-3發(fā)動機，動力強勁，與液壓系統(tǒng)良好匹配，實現(xiàn)高效作業(yè)性能。

節(jié)能環(huán)保：小松挖掘機在節(jié)能和環(huán)保方面也有不俗的表現(xiàn)，符合當前綠色發(fā)展的趨勢。

全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)：小松在全球范圍內(nèi)設(shè)有多個服務(wù)網(wǎng)點，能夠為用戶提供全球性的技術(shù)支持和售后服務(wù)。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能上均表現(xiàn)出色，但小松300作為大挖機型，其動力和作業(yè)效率可能更高一些。然而，這并不意味著常林重科50就不如小松300，因為兩者在設(shè)計和應(yīng)用上可能存在差異。

適用性與需求：選擇哪款挖掘機還需根據(jù)具體的工作需求和環(huán)境條件來決定。如果工程對挖掘機的噸位和作業(yè)效率有較高要求，且預(yù)算充足，小松300可能是一個不錯的選擇。而如果工程規(guī)模適中或預(yù)算有限，常林重科50也可能是一個性價比很高的選項。

售后服務(wù)：無論選擇哪款挖掘機，都需要考慮其售后服務(wù)的質(zhì)量和便利性。從這一點來看，小松作為全球知名品牌，其售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)可能更為完善；而常林重科作為國內(nèi)知名品牌，其售后服務(wù)也不容小覷。

綜上所述，常林重科50履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪款更好需要根據(jù)具體需求和條件來決定。建議在購買前充分了解兩款產(chǎn)品的性能、配置、價格以及售后服務(wù)等方面的信息，以便做出更加明智的決策。