在比較沃爾華860履帶挖掘機(jī)和邦立重機(jī)18履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括挖掘機(jī)的性能、參數(shù)、適用場景、價(jià)格以及用戶反饋等。然而，由于直接對(duì)比這兩款特定型號(hào)挖掘機(jī)的詳細(xì)數(shù)據(jù)可能存在一定的難度，且不同用戶的具體需求也會(huì)有所不同，因此以下分析將基于一般性的比較原則進(jìn)行。

1. 性能與參數(shù)

沃爾華860履帶挖掘機(jī)：以沃爾華DLS860-10B為例，這款挖掘機(jī)在動(dòng)力性、操作性、可靠性及維修性等方面均表現(xiàn)優(yōu)異。它配備了日本洋馬發(fā)動(dòng)機(jī)，具有噪聲小、油耗低的特點(diǎn)，同時(shí)工作裝置采用3泵合流技術(shù)，使得工作效率比國內(nèi)同類配置產(chǎn)品高出約20%。此外，其工作重量、鏟斗容量、行走速度、回轉(zhuǎn)速度等參數(shù)也反映了其強(qiáng)大的挖掘和裝載能力。

邦立重機(jī)18履帶挖掘機(jī)：以邦立重機(jī)WZYD18-6為例，這款挖掘機(jī)作為特種型設(shè)備，在特定應(yīng)用場景下可能具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。不過，由于具體型號(hào)（如WZYD18-6）的詳細(xì)參數(shù)和性能描述可能較為有限，我們難以直接將其與沃爾華860進(jìn)行全面對(duì)比。但從其噸位（18噸）來看，它可能更適合于需要更大挖掘力和裝載能力的場景。

2. 適用場景

沃爾華860履帶挖掘機(jī)由于其較高的工作效率和靈活性，可能更適用于多種土壤和工地條件，包括土方工程、基礎(chǔ)建設(shè)、礦山開采等。

邦立重機(jī)18履帶挖掘機(jī)則可能因其較大的噸位和特殊設(shè)計(jì)，更適用于需要強(qiáng)大挖掘力和特殊作業(yè)需求的場景，如重型工程建設(shè)、特殊物料搬運(yùn)等。

3. 價(jià)格與成本

價(jià)格方面，由于不同品牌、型號(hào)和配置的挖掘機(jī)價(jià)格差異較大，且受市場供求關(guān)系、促銷活動(dòng)等因素影響，因此難以直接給出兩款挖掘機(jī)的具體價(jià)格對(duì)比。但一般來說，更高性能、更大噸位的挖掘機(jī)價(jià)格也會(huì)相應(yīng)更高。

成本方面，除了購買成本外，還需要考慮設(shè)備的維護(hù)成本、燃油消耗、零部件更換等費(fèi)用。這些費(fèi)用會(huì)因設(shè)備型號(hào)、使用環(huán)境和維護(hù)管理水平等因素而有所不同。

4. 用戶反饋與市場評(píng)價(jià)

用戶反饋和市場評(píng)價(jià)是衡量挖掘機(jī)性能和質(zhì)量的重要指標(biāo)。由于這些信息通常來自實(shí)際使用者或行業(yè)專家，因此具有較高的參考價(jià)值。然而，由于我無法直接獲取這兩款挖掘機(jī)的具體用戶反饋和市場評(píng)價(jià)，因此無法在此方面進(jìn)行詳細(xì)比較。

綜上所述

沃爾華860履帶挖掘機(jī)和邦立重機(jī)18履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和適用場景。在選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體工程需求、預(yù)算限制、設(shè)備性能要求以及用戶偏好等因素進(jìn)行綜合考慮。如果條件允許，建議進(jìn)一步了解兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)參數(shù)、性能特點(diǎn)、用戶評(píng)價(jià)等信息，以便做出更加明智的決策。