山推130履帶挖掘機(jī)（以SE130-9W為例）和雷沃重工260履帶挖掘機(jī)（以FR260為例）在多個(gè)方面存在差異，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算等因素。以下是對兩者在幾個(gè)關(guān)鍵方面的比較：

1. 機(jī)器規(guī)格與性能

| 項(xiàng)目 | 山推SE130-9W | 雷沃FR260 | | --- | --- | --- | | 整機(jī)工作重量 | 12650kg | 25050kg | | 鏟斗容量 | 0.55m3 | 1.2/1.1(巖石) m3 | | 額定功率 | 92kW | 125/2100 kw/rpm | | 最大挖掘深度 | 5100mm | 6920mm |

分析：雷沃FR260在整機(jī)重量、鏟斗容量、額定功率和最大挖掘深度等方面均優(yōu)于山推SE130-9W，這表明FR260在大型土方工程和復(fù)雜施工環(huán)境中可能具有更高的作業(yè)效率和更強(qiáng)的挖掘能力。

2. 動(dòng)力系統(tǒng)

山推SE130-9W：采用了濰柴WP4.1高壓共軌水冷直列4缸渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，具有儲(chǔ)備功率高、高原適應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn)。

雷沃FR260：搭載五十鈴CC-6BG5TRP發(fā)動(dòng)機(jī)，提供強(qiáng)勁的動(dòng)力輸出，確保在各種工況下的高效作業(yè)。

分析：兩者均采用了知名品牌的高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，但雷沃FR260的發(fā)動(dòng)機(jī)功率更大，適合更重型的作業(yè)需求。

3. 液壓系統(tǒng)與工作裝置

山推SE130-9W：采用大通徑液壓件，管路優(yōu)化設(shè)計(jì)，減小壓損；工作裝置整體式板材結(jié)構(gòu)，一體鑄造支座，應(yīng)力更小。

雷沃FR260：配備負(fù)流量液壓系統(tǒng)，響應(yīng)速度快、功率損耗低；雙泵合流系統(tǒng)，復(fù)合作業(yè)更協(xié)調(diào)。

分析：兩者在液壓系統(tǒng)和工作裝置的設(shè)計(jì)上都考慮到了效率和耐用性，但雷沃FR260的液壓系統(tǒng)更為先進(jìn)，能夠提供更快的響應(yīng)速度和更低的功率損耗。

4. 舒適性與維護(hù)性

山推SE130-9W：全注塑內(nèi)飾，色彩搭配合理，不易引起視覺疲勞；駕駛室空間大，視野開闊；維護(hù)保養(yǎng)點(diǎn)布局合理，便于維修。

雷沃FR260：駕駛室采用人性化設(shè)計(jì)，配備舒適的座椅和優(yōu)良的視野；維護(hù)保養(yǎng)點(diǎn)布局同樣合理，易于維修和保養(yǎng)。

分析：兩者在舒適性和維護(hù)性方面都做得相當(dāng)不錯(cuò)，但具體感受可能因個(gè)人喜好和操作習(xí)慣而異。

5. 適用場景

山推SE130-9W：由于其較小的體型和適中的性能參數(shù)，更適合中小型土方工程、市政建設(shè)、園林綠化等場景。

雷沃FR260：由于其強(qiáng)大的動(dòng)力和挖掘能力，更適合大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、礦山開采、大型土方工程等場景。

總結(jié)

綜上所述，山推SE130-9W和雷沃FR260各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好需根據(jù)具體的使用場景和需求來決定。如果工程規(guī)模較小或需要較高的靈活性，SE130-9W可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果工程規(guī)模較大或需要更強(qiáng)的挖掘能力，F(xiàn)R260則更為合適。此外，還需要考慮預(yù)算、品牌信譽(yù)、售后服務(wù)等因素來做出最終決策。