雷沃重工260履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工260履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：雷沃重工260履帶挖掘機配備了高性能的發動機，提供了強勁的動力輸出，確保了挖機在各種復雜工況下都能發揮出卓越的工作性能。

工作性能出色：其標準斗容和最大挖掘深度均能滿足大部分工程需求，具備優異的穩定性和靈活性，無論是進行挖掘、裝載還是平整作業，都能輕松應對。

操作舒適：寬敞的駕駛室和人性化的操控布局，為駕駛員提供了舒適的工作環境。同時，先進的噪音控制和減震技術，也有效降低了駕駛過程中的噪音和震動，確保了駕駛員的身心健康。

設計合理：整機重量和外形尺寸在保證了足夠的工作穩定性的同時，也兼顧了運輸和轉場的便利性。

劣勢：

相對于一些高端機型，可能在某些細節處理或技術配置上略有不足。

森田重機1636履帶挖掘機

優勢：

工作效率高：配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供足夠的動力和卓越的挖掘性能，挖掘杠桿和鏟斗的設計也非常合理，提供了出色的挖掘效率和穩定性。

操縱性能優異：采用了先進的操控系統，對操縱桿和腳踏板等控制器進行了優化設計，操作簡便靈活。同時，挖掘機還配備了智能化的儀表盤和監控系統，可以實時監測機器工作狀態，并提供相應的警示和指導，提高了操作的安全性和準確性。

設計人性化：座椅和軀干支撐系統經過精確的調整，提供了良好的坐姿支持和減震效果，有效緩解了操作人員的疲勞感。挖掘機還配置了良好的隔音和隔熱設備，減少了噪音和溫度對操作人員的影響。

劣勢：

價格較高：由于其先進的技術和高質量的配件，價格相對較高，不適用于一些預算較低的項目。

自重較大：由于其設計結構和強大的功能，自重超過一定范圍，需要特殊的運輸工具和設備，增加了項目的運輸成本和復雜性。

綜合對比

動力與工作性能：兩款挖掘機在動力和工作性能上均表現出色，但具體差異需根據實際機型和配置來評估。

操作舒適度：雷沃重工在駕駛室設計和噪音控制方面可能更具優勢，而森田重機則在座椅和減震系統上有所突出。

價格與成本：森田重機1636的價格和維護成本相對較高，而雷沃重工260則可能更具性價比。

適用場景：森田重機1636可能更適合對挖掘效率和穩定性有較高要求的場景，而雷沃重工260則更靈活多變，適用于多種工程需求。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，建議根據具體的使用需求、預算和性能要求來選擇適合的機型。同時，也可以考慮咨詢專業人士或進行實地試機以獲取更直觀的感受和評估。