在比較山推135履帶挖掘機(jī)和玉柴35履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括性能、配置、用戶體驗(yàn)、市場口碑以及可能的缺點(diǎn)等方面。然而，由于直接針對這兩款挖掘機(jī)具體型號的詳細(xì)對比信息可能較為有限，我將基于現(xiàn)有資料，從一般性的角度進(jìn)行比較。

山推135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能配置優(yōu)越：山推履帶挖掘機(jī)SE135-9W是該品牌推出的一款明星產(chǎn)品，性能配置得到了升級優(yōu)化，尤其在關(guān)鍵零部件及結(jié)構(gòu)件部分進(jìn)行了重點(diǎn)提升，整體性能配置高（來源：工程機(jī)械新聞資訊）。

動力系統(tǒng)高效：采用高適應(yīng)性渦輪增壓發(fā)動機(jī)，噴射壓力高，燃油霧化好，經(jīng)濟(jì)性優(yōu)，低速扭矩大，有助于提升作業(yè)效率（來源：工程機(jī)械新聞資訊）。

液壓配置先進(jìn)：世界一流的液壓配置，工作壓力高，壓力損失小，有助于實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)的操控和更高的作業(yè)效率。

結(jié)構(gòu)件設(shè)計(jì)優(yōu)化：全面優(yōu)化結(jié)構(gòu)件設(shè)計(jì)，關(guān)鍵受力位置強(qiáng)化處理，無懼惡劣工況，鏟斗底板、側(cè)板及加強(qiáng)板均采用高強(qiáng)耐磨材料，提高鏟斗耐用性（來源：工程機(jī)械新聞資訊）。

智能控制系統(tǒng)：智能電控系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的最佳匹配，提高作業(yè)效率，降低燃油消耗，同時(shí)預(yù)設(shè)多種工作模式，滿足不同工況需求（來源：工程機(jī)械新聞資訊）。

可能的缺點(diǎn)：

由于是高性能配置的產(chǎn)品，價(jià)格可能相對較高。

部分用戶反映駕駛室空間可能較小，影響操作舒適度。

玉柴35履帶挖掘機(jī)（以YC35-8為例）

優(yōu)點(diǎn)：

動力強(qiáng)勁：搭載玉柴發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，適應(yīng)各種作業(yè)場所和工況（來源：鐵甲工程機(jī)械網(wǎng)）。

作業(yè)效率高：配備高效的液壓系統(tǒng)和先進(jìn)的液壓控制技術(shù)，可以更加高效地進(jìn)行挖掘作業(yè)（來源：鐵甲工程機(jī)械網(wǎng)）。

操控性好：采用先進(jìn)的操控技術(shù)，操縱起來靈活方便，滿足用戶對精確操作的需求（來源：鐵甲工程機(jī)械網(wǎng)）。

作業(yè)穩(wěn)定：采用穩(wěn)定性好的底盤設(shè)計(jì)，能夠在工地上穩(wěn)定行走，并在作業(yè)中保持平穩(wěn)性（來源：鐵甲工程機(jī)械網(wǎng)）。

維護(hù)方便：維護(hù)件布局合理，維修便捷，節(jié)約用戶時(shí)間和成本（來源：鐵甲工程機(jī)械網(wǎng)）。

可能的缺點(diǎn)：

價(jià)格相對較高，可能不適合預(yù)算較低的用戶（來源：鐵甲工程機(jī)械網(wǎng)）。

噪音較大，可能對周圍環(huán)境和使用人員造成一定的不便（來源：鐵甲工程機(jī)械網(wǎng)）。

部分用戶反饋故障率較高，尤其在某些零部件的使用壽命方面表現(xiàn)不佳（來源：鐵甲工程機(jī)械網(wǎng)）。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在性能和配置上都表現(xiàn)出色，但山推135可能更注重高端配置和智能化系統(tǒng)，而玉柴35則更側(cè)重于動力性和穩(wěn)定性。

用戶體驗(yàn)：山推135的智能化系統(tǒng)和多模式選擇可能為用戶帶來更好的操作體驗(yàn)，但駕駛室空間可能受限；玉柴35則以其良好的操控性和穩(wěn)定性贏得用戶好評。

價(jià)格與性價(jià)比：兩款挖掘機(jī)的價(jià)格都相對較高，但具體性價(jià)比還需結(jié)合用戶的具體需求和預(yù)算進(jìn)行評估。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機(jī)絕對更好的結(jié)論，因?yàn)檫x擇哪款挖掘機(jī)取決于用戶的具體需求、預(yù)算以及對性能和配置的偏好。用戶可以根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行綜合考慮和選擇。