在比較常林重科400.8履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、品牌、適用性、維護成本等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據可能較為困難，我將基于一般性的信息和品牌特點來進行分析。

常林重科400.8履帶挖掘機

性能特點：

常林重科作為中國的工程機械制造商，其產品在市場上享有一定的聲譽。

400.8型號挖掘機可能具備較高的工作效率和穩定的作業性能，適合中大型工程項目。

該挖掘機可能采用先進的液壓系統和低排放發動機，具有較高的燃油利用率和能源效率，可有效降低能源消耗和運營成本。

品牌與服務：

常林重科作為國產品牌，可能更了解中國市場的需求和用戶習慣，提供更加貼近本地化的服務。

公司在工程機械領域有豐富的經驗和技術積累，能夠為用戶提供全方位的支持。

小松650履帶挖掘機

性能特點：

小松是全球知名的工程機械品牌，其產品在性能和品質上享有高度認可。

650型號挖掘機作為特大型挖掘機，可能具備超強的動力和卓越的性能，適用于多種復雜工況。

小松的技術水平和工藝控制處于行業領先地位，能夠確保產品的高可靠性和耐用性。

品牌與服務：

小松擁有完善的全球銷售和服務網絡，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和售后服務。

作為一家百年歷史的企業，小松在品牌影響力和用戶口碑方面具有顯著優勢。

綜合比較

性能與適用性：小松650履帶挖掘機在性能和動力上可能更具優勢，尤其適合大型、復雜的工程項目。而常林重科400.8則可能在中大型工程項目中表現出色。具體選擇還需根據實際需求和工作環境來決定。

品牌與服務：小松作為全球知名品牌，在品牌影響力和服務質量上可能更勝一籌。然而，常林重科作為國產品牌，在本土化和服務響應方面可能更具優勢。

成本與維護：不同品牌和型號的挖掘機在成本和維護方面可能存在差異。具體成本還需考慮設備購置價格、燃油消耗、維護費用等多個因素。

綜上所述，常林重科400.8履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體需求和實際情況進行權衡。建議在實際購買前，充分了解產品性能、品牌服務、成本維護等方面的信息，并咨詢專業人士的意見。