在對比常林150履帶挖掘機和雷沃重工50履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、耐用性、操作便利性、安全性以及市場反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據可能不夠全面或最新，以下是根據公開信息進行的綜合分析：

一、性能與配置

常林150履帶挖掘機：

配備康明斯發動機，高耐負荷、大馬力輸出，可靠性高、油耗低。

全套采用日本川崎負流量液壓系統，系統穩定性、可靠性好，復合動作速度快，作業效率高。

多種鏟斗、破碎器選配，可廣泛應用于市政、道路、管網、廠礦企業等施工場地。

智能化電子監控系統，實時監測，自診斷故障報警、維護保養信息提示。

雷沃重工50履帶挖掘機（以FR50為例）：

配備高性能發動機，動力強勁，能夠滿足各種工況下的作業需求。

先進的液壓系統，響應速度快、動作靈活、精確度高，操作方便。

大容量的斗桿和鏟斗，負載能力強，提高工作效率。

人機工程學設計原理，駕駛室寬敞舒適，視野和通風條件好。

二、耐用性與可靠性

常林150：采用高品質材料制造，具備優秀的耐用性和可靠性，能在惡劣環境下長時間工作。

雷沃重工50：穩定的結構設計和優質的材料選用，確保長時間工作時的可靠性和耐久性。

三、操作便利性

兩者均具備較好的操作性能，但具體細節可能因型號而異。常林150強調智能化監控和靈活配置，而雷沃重工50則注重運動控制的精確性和操作的靈活性。

四、安全性

常林150：配備多項安全裝置和系統，有效保護操作人員和設備安全。

雷沃重工50：雖然沒有直接提及具體安全裝置，但一般來說，大型工程機械都會注重安全性能，并配備相應的安全裝置。

五、市場反饋與價格

市場反饋方面，由于具體型號和地區差異，難以直接比較兩款挖掘機的用戶評價。但可以肯定的是，兩款挖掘機都來自知名品牌，擁有一定的市場基礎和用戶群體。

價格方面，由于不同型號、配置及市場供求關系的影響，價格會有所波動。具體價格需咨詢當地經銷商或官方渠道。

六、總結

綜合以上分析，常林150履帶挖掘機和雷沃重工50履帶挖掘機在性能、耐用性、操作便利性和安全性等方面均表現出色。選擇哪款挖掘機更好，需要根據實際使用需求、預算以及個人偏好等因素進行綜合考慮。如果追求更大的挖掘力和更廣泛的應用范圍，常林150可能是一個不錯的選擇；而如果更注重操作的靈活性和駕駛室的舒適性，雷沃重工50則可能更符合需求。最終決策應基于全面的了解和實地考察。