雷沃重工50履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和場景。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工50履帶挖掘機

動力與性能：

雷沃重工FR50挖掘機配備了高性能的發動機，提供了充足而可靠的動力，使其在各種工況下都能輕松完成任務。

采用了先進的液壓系統，系統響應速度快、動作靈活、精確度高，操作更加方便和準確。

負載能力強，配備了大容量的斗桿和鏟斗，可以輕松應對各種裝載作業，提高工作效率。

設計與舒適性：

采用了人機工程學設計原理，駕駛室寬敞且座椅舒適，長時間工作也能保持操作員的舒適性和安全性。

結構設計穩定，材料選用優質，確保長時間工作的可靠性和耐久性。

價格與成本：

由于其優質性能和先進技術，價格相對較高，適合經濟條件較好的用戶。

維修和保養需要高技能要求和較高的費用投入，用戶需做好相應預算和計劃。

常林80履帶挖掘機（假設以常林GE80H為例）

動力與性能：

滿足國Ⅲ排放要求的洋馬發動機，低速扭矩大，燃油消耗低。

液壓控制系統使用先進的負載敏感控制系統，能耗低。

挖掘力、斗容處于行業領先水平，優化行走通過性和爬坡能力。

設計與維護：

全開門式車身設計結構，優化了各保養、檢修位置，改善了維修保養的便利性。

選用全新寬敞舒適的駕駛室，加大內部空間、隔振效果優，提升整機操作舒適性。

價格與成本：

具體價格需根據市場詢價確定，但一般而言，常林挖掘機在行業內享有較高的性價比。

維護和保養相對便捷，降低了維修成本和停機時間。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能方面都表現出色，但具體差異需根據具體型號和配置來評估。

設計與舒適性：兩者都注重操作員的舒適性和安全性，但雷沃重工FR50在駕駛室設計和材料選用上可能更為先進。

價格與成本：雷沃重工FR50價格相對較高，適合經濟條件較好的用戶；而常林挖掘機則可能具有更高的性價比。在維護和保養方面，兩者都需要一定的投入，但常林挖掘機可能更為便捷。

結論

無法直接給出“哪個更好”的明確答案，因為選擇取決于具體的使用需求、經濟條件以及對性能、舒適性、價格等因素的權衡。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的具體型號、配置和性能特點，并根據自身實際情況進行選擇。同時，也可以咨詢專業人士或參考其他用戶的評價和使用經驗來做出更明智的決策。