久保田163履帶挖掘機(jī)和久保田185履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好取決于使用場(chǎng)景、工作需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

久保田163履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能穩(wěn)定：久保田163挖掘機(jī)通常具備較為穩(wěn)定的性能和可靠的質(zhì)量，能夠滿足一般挖掘作業(yè)的需求。

適應(yīng)性廣：由于其適中的尺寸和重量，該機(jī)型在多種地形和工作條件下都能表現(xiàn)出色，具備一定的越野能力和靈活性。

維護(hù)成本相對(duì)較低：相對(duì)于一些更大噸位的挖掘機(jī)，久保田163的維護(hù)和保養(yǎng)成本可能會(huì)更低一些，這對(duì)于預(yù)算有限的用戶來說是一個(gè)考慮因素。

缺點(diǎn)：

挖掘能力有限：由于其噸位和功率的限制，久保田163在需要更大挖掘力或更深挖掘的作業(yè)中可能會(huì)稍顯不足。

工作空間受限：在特別狹小或復(fù)雜的工作空間中，由于其尺寸和重量，可能會(huì)存在一定的受限性。

久保田185履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的挖掘能力：久保田185挖掘機(jī)配備了高性能發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供高功率輸出和卓越的動(dòng)力傳遞效率，從而具備更強(qiáng)的挖掘能力。

靈活性和適應(yīng)性：盡管噸位相對(duì)較大，但久保田185挖掘機(jī)憑借其緊湊的尺寸和高機(jī)動(dòng)性，仍然能夠適應(yīng)狹窄和復(fù)雜的工作環(huán)境，為用戶帶來靈活性和便利性。

操作性能出色：該機(jī)型采用了先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)和智能化操控系統(tǒng)，使操作變得精準(zhǔn)、平穩(wěn)且易于控制，提高了工作效率和安全性。

缺點(diǎn)：

維護(hù)成本較高：由于采用了大量的高性能部件和復(fù)雜的液壓系統(tǒng)，久保田185挖掘機(jī)的維護(hù)和保養(yǎng)成本相對(duì)較高，需要高質(zhì)量的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)支持。

耐用性有待提高：部分用戶反映該挖掘機(jī)的耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經(jīng)常更換，增加了使用成本和停機(jī)時(shí)間。

綜合比較

如果你的工作需求主要集中在中小型挖掘作業(yè)，且對(duì)成本和空間有較高要求，那么久保田163挖掘機(jī)可能是一個(gè)更合適的選擇。

如果你的工作需求包括更復(fù)雜的挖掘任務(wù)，需要更強(qiáng)的挖掘能力和靈活性，同時(shí)愿意承擔(dān)相對(duì)較高的維護(hù)成本，那么久保田185挖掘機(jī)將是一個(gè)更強(qiáng)大的選擇。

請(qǐng)注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需根據(jù)實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。在購買前，建議咨詢專業(yè)人士或進(jìn)行實(shí)際試機(jī)操作，以確保所選機(jī)型能夠滿足您的需求。