在比較鐵力士85履帶挖掘機和大信重工35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、操作便捷性、耐用性、價格以及用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、性能參數對比

鐵力士85履帶挖掘機

整機工作重量：約8200kg，表明其具有較高的承載能力。

鏟斗容量：0.28m3，適合中等規模的挖掘作業。

發動機：配備洋馬4TNV98T發動機，額定功率53.1kW，動力充沛。

作業能力：鏟斗挖掘力高達50kN，斗桿挖掘力39kN，顯示出強大的挖掘能力。

大信重工35履帶挖掘機（假設為DS35型號）

整機工作重量：3800kg，相對較輕，便于運輸和轉場。

鏟斗容量：0.12m3，適合小型到中型挖掘作業。

發動機：配備洋馬YANMAR 4TNV-88發動機，額定功率60/2200kW/rpm，同樣具備較高的動力輸出。

作業能力：鏟斗挖掘力23.1kN，斗桿挖掘力18.8kN，雖不及鐵力士85，但在其重量級別內表現優秀。

二、操作便捷性與舒適性

鐵力士85：可能配備先進的操控系統和舒適的駕駛室設計，但具體細節需根據具體型號和配置而定。

大信重工DS35：操縱桿采用人性化設計，操作省力、簡便，且駕駛室寬敞舒適，有助于減少駕駛員的疲勞感。

三、耐用性與可靠性

鐵力士85：作為一款大型挖掘機，其耐用性和可靠性通常較高，但具體還需看用戶反饋和長期使用情況。

大信重工DS35：大信重工作為具有較高信譽度和經驗的廠家，其生產的DS35挖掘機質量可靠，具有較長的使用壽命。此外，還配備了智能化故障檢測和診斷系統，提高了設備的可靠性和維護效率。

四、價格與成本

鐵力士85：由于其較大的尺寸和較高的配置，價格通常也會相應較高。

大信重工DS35：雖然價格相對于高端設備可能較高，但在其性能和尺寸范圍內仍具有競爭力。同時，較低的整機重量和油耗也有助于降低運營成本。

五、用戶反饋

用戶對鐵力士85挖掘機的反饋可能包括其強大的挖掘能力、穩定的性能和較高的耐用性。然而，具體評價還需結合不同用戶的實際使用情況。

大信重工DS35挖掘機則以其強大的作業能力、高度靈活性和操控性、耐用性和可靠性等優點受到用戶好評。但同樣存在價格較高和尺寸較大的缺點。

綜上所述

選擇哪款挖掘機需根據具體工程需求、預算以及用戶偏好來決定。如果工程規模較大且對挖掘能力有較高要求，鐵力士85可能是一個不錯的選擇；而如果更注重操作便捷性、舒適性和成本控制，且工程規模適中或較小，大信重工DS35則可能更符合需求。在做出決定前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細配置和用戶評價。