在比較鐵力士85履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機時，由于兩者的具體型號和配置可能有所不同，且我沒有直接獲取到鐵力士85挖掘機的詳細技術規格和用戶評價，因此我的分析將基于可獲得的信息和對挖掘機性能的一般理解。

鐵力士85履帶挖掘機

優勢可能包括：

緊湊設計：對于小型工地或狹窄空間作業可能更具優勢。

經濟高效：較小尺寸的挖掘機可能意味著更低的能耗和更經濟的運行成本。

特定場景適應性強：針對某些特定挖掘需求，如城市改造、園藝維護等，可能更加適合。

需注意的點：

缺乏具體數據：沒有具體的技術規格和用戶評價，難以全面評估其性能。

承載能力：由于噸位較小，可能在處理大型或重型挖掘任務時表現有限。

山推135履帶挖掘機

優勢可能包括：

強大的性能：通常具有較高的挖掘力和工作能力，適合大型工地的土方作業。

先進的技術：山推作為知名的工程機械制造商，其產品在動力、液壓系統和結構件等方面可能采用了先進的技術和設計。

良好的用戶評價：根據用戶反饋，山推SE135-9W等型號在動力、可靠性、舒適度和作業效率等方面表現優異。

具體實例：

山推SE135-9W：具有高效的渦輪增壓發動機、世界一流的液壓配置、優化的結構件設計以及智能控制系統，提高了作業效率和操作舒適度。同時，用戶對其評價普遍較高，認為其是一款高性價比的挖掘機。

綜合比較

性能：山推135履帶挖掘機在挖掘力、工作能力等方面可能更具優勢，適合大型和重型挖掘任務。

適用性：鐵力士85履帶挖掘機可能更適合小型工地或特定場景的挖掘需求。

技術和品質：山推作為知名品牌，其產品在技術和品質上可能更具保障。

用戶評價：雖然缺乏鐵力士85挖掘機的具體用戶評價，但山推挖掘機在用戶中普遍受到好評。

結論

如果你需要一款適合大型工地和重型挖掘任務的挖掘機，且對品牌和性能有較高要求，那么山推135履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。然而，如果你的需求是小型工地或特定場景的挖掘任務，且對挖掘機的大小和價格有所考慮，那么鐵力士85履帶挖掘機也可能是一個值得考慮的選項。不過，在做出最終決定之前，建議進一步了解兩款挖掘機的具體技術規格、用戶評價和市場價格等信息。