力士德485.8履帶挖掘機和雷沃重工260履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求和工況來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德485.8履帶挖掘機

動力性能：

采用原裝進口康明斯QSM11發動機，具有254kW/1800rpm的功率，動力強勁。

配備渦輪增壓器及空空中冷器，具有低噪音、低沖擊性能和卓越的燃油經濟性。

工作效率：

提供重載模式、經濟模式、精細模式、附屬裝置模式等多種操作模式，以應對各種工況。

鏟斗容量達到2.3m3，能夠滿足大型挖掘作業的需求。

操作性能：

采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。

精心設計的回轉平臺、履帶架、工作裝置，保證良好的力學性能。

舒適性與耐用性：

駕駛室設計符合人體工程學原理，提供舒適的工作環境。

鏟斗易磨損部位采用耐磨材料，確保機器在惡劣環境中也能堅固耐用。

價格與維護：

價格相對較高，可能超出一些用戶的預算。

維護保養需要專業技術和高質量的零部件，維護成本較高。

二、雷沃重工260履帶挖掘機

動力性能：

雖然具體發動機型號和參數未詳細列出，但雷沃重工的產品通常也配備高性能發動機，以滿足挖掘作業的需求。

工作效率：

雷沃重工的挖掘機在挖掘深度和卸載高度等方面通常具有優異的表現，能夠滿足多種建筑和挖掘工程的需求。

操作性能：

配備先進的液壓系統和控制系統，提供快速而精確的操作。

工作能力強，裝載能力和穩定性好，能夠有效處理各種材料和地形。

舒適性與耐用性：

駕駛室設計注重舒適性和操作便捷性。

機器結構和材料的選擇注重耐久性和可靠性，確保在惡劣環境和重負荷工作下的穩定性。

價格與維護：

相對于力士德485.8，雷沃重工260的價格可能更為親民。

維護保養成本也可能相對較低，但具體仍需根據實際情況判斷。

綜合比較

如果你的工程對挖掘機的動力性能、工作效率和耐用性有較高要求，且預算充足，那么力士德485.8可能是一個更好的選擇。

如果你的工程對挖掘機的綜合性能有需求，同時希望控制成本，那么雷沃重工260可能更適合你。

請注意，以上比較僅基于兩款挖掘機的一般特性和常見用戶反饋。在購買時，建議根據個人需求、實際工況以及預算等因素進行綜合考慮，并咨詢專業人士的意見。