原裝日立670履帶挖掘機和犀牛16履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等多方面因素進行綜合考慮。以下是對兩者的詳細對比分析：

原裝日立670履帶挖掘機

優勢：

強大的性能：日立670履帶挖掘機配備了先進的液壓系統和強大的動力系統，具有較高的出力性能和響應速度，能夠應對大型工程和重載作業。其挖掘力和抓取力強大，適合在大型工地或需要高效率的工程中使用。

良好的操作體驗：操作室寬敞舒適，配備有人性化的控制系統和多功能顯示屏，操作簡便易學，能夠提升工作效率和作業精度。

燃油經濟性：采用創新的燃油管理系統和能效控制技術，具有較低的燃油消耗和排放，對環境友好。

高可靠性：底盤設計緊湊，機動性和可靠性優異，能夠適應各種復雜的工地環境。

不足：

價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

自重較大，對工地地面的承載能力要求高，不適用于軟弱的地質條件。

在狹小的工地或有限的作業空間中，尾部擺動幅度可能較大，操作上存在一定困難。

犀牛16履帶挖掘機

優勢：

高性價比：犀牛16履帶挖掘機價格相對較為親民，適合預算有限的用戶。

緊湊的設計：機身設計緊湊，便于在狹小空間進行作業，適合中小型工程或場地受限的工況。

強大的功率輸出：配備先進的液壓系統和智能控制系統，具有強大的功率輸出和爬坡能力，能夠滿足不同地形和工況的挖掘需求。

便捷的維護：維護保養相對便捷，降低了用戶的后期使用成本。

不足：

與大型挖掘機相比，其挖掘力和抓取力可能略遜一籌，適合中小型工程而非重載作業。

操作室空間可能相對較小，對于長時間作業的用戶來說舒適度可能稍遜。

總結

綜上所述，原裝日立670履帶挖掘機在性能、操作體驗、燃油經濟性和可靠性方面表現出色，更適合大型工程和重載作業。而犀牛16履帶挖掘機則以高性價比、緊湊的設計和強大的功率輸出為特點，更適合中小型工程或場地受限的工況。因此，在選擇時需要根據實際使用需求和預算進行綜合考慮。如果預算充足且需要應對大型工程和重載作業，原裝日立670履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果預算有限且主要在中小型工程或狹小空間作業，犀牛16履帶挖掘機則更具優勢。