在比較普什重機220履帶挖掘機和新筑135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數、技術特點、適用場景以及成本效益等。然而，由于直接對比兩款具體型號（如普什重機PZ220LC與新筑智裝XZ135-8）的詳細數據可能不完全對應，以下分析將基于一般性的產品特點和參數進行。

一、性能參數對比

普什重機220履帶挖掘機（以PZ220LC為例）：

噸位：約21.8噸，屬于中大型挖掘機。

發動機：配備高功率發動機，如康明斯等品牌，提供強大的驅動力和挖掘力。

挖掘能力：具備高效的液壓系統和優化的挖掘裝置，能夠實現較快的挖掘速度和較大的挖掘深度。

機動性：采用緊湊設計和精確操縱系統，適應狹小工作空間。

新筑135履帶挖掘機（以XZ135-8為例）：

噸位：約13.4噸，屬于中型挖掘機。

發動機：原裝進口五十鈴發動機，動力強勁、油耗低、噪音小。

挖掘能力：配備原裝進口液壓原件，動作精確、敏捷，挖掘效率較高。

舒適性：新型人機工程駕駛室，工作舒適。

二、技術特點與適用場景

普什重機220履帶挖掘機：由于其較大的噸位和強大的挖掘能力，更適合于大型工程項目，如礦山開采、大型基礎設施建設等，能夠應對復雜多變的工況。

新筑135履帶挖掘機：中型挖掘機，靈活性較高，適用于通用型工程任務，如市政建設、園林綠化、農田改造等，能夠在較小的工作空間內高效作業。

三、成本效益分析

購買成本：一般來說，噸位較大的挖掘機購買成本會相對較高，因此普什重機220履帶挖掘機的購買成本可能高于新筑135履帶挖掘機。

運營成本：運營成本包括燃油消耗、維護保養等。普什重機220由于功率較大，可能在燃油消耗上更高；而新筑135則可能因其節能設計而具有較低的運營成本。然而，具體成本還需根據實際使用情況而定。

維護保養：兩款挖掘機均采用了較為先進的技術和零部件，但普什重機220由于其復雜的機械結構和高度精密的零部件，可能在維護保養方面需要投入更多的成本。

四、結論

綜上所述，普什重機220履帶挖掘機和新筑135履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪款更好取決于具體的使用場景和需求。如果工程項目規模較大、對挖掘能力要求較高，且預算充足，那么普什重機220可能是一個更好的選擇；而如果工程項目規模適中、對靈活性要求較高，且希望控制成本，那么新筑135可能更為合適。

請注意，以上分析基于一般性的產品特點和參數，具體選擇時還需考慮實際工況、品牌信譽、售后服務等因素。