在比較普什重機220履帶挖掘機（以PZ220LC為例）和山推245履帶挖掘機（以SE245LC-9A為例）時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用性、操作舒適性、維護保養成本等方面。然而，由于直接針對這兩款具體型號的直接對比信息有限，我將基于現有資料對兩者進行一般性比較。

普什重機PZ220LC履帶挖掘機

優點：

強大的功率輸出：PZ220LC配備了高功率發動機，能夠提供較高的驅動力和挖掘力，適合應對復雜的工程任務。

靈活的機動性：緊湊的設計和精確的操縱系統使得操作人員可以輕松掌控機械，完成精細的挖掘作業，并能在狹小的工作空間內靈活轉向。

高效的挖掘能力：高效的液壓系統和優化的挖掘裝置能夠實現更快的挖掘速度和更大的挖掘深度，提高工作效率。

舒適的駕駛室：內部設計合理，提供了寬敞的工作環境和舒適的座椅，有助于減輕操作人員的疲勞感。

缺點：

噪音和振動：在工作時可能產生較大的噪音和振動，對操作人員和周圍環境造成一定的干擾。

保養成本：由于其復雜的機械結構和高度精密的零部件，保養和維修成本可能相對較高。

能源消耗：在長時間持續工作的情況下，能源消耗可能較大。

山推SE245LC-9A履帶挖掘機

優點：

卓越的性能：選用世界頂級液壓系統和高適應性渦輪增壓發動機，動力強勁且運行穩定。

高效的作業能力：自主研發的電控系統使機器速度更快、油耗更低、動作更靈敏，尤其擅長于小型礦山作業，能強力行走于凹凸不平、斜坡地帶。

強化型工作裝置：工作裝置經過全面優化，關鍵部位結構得到加強，鏟斗底板、側板及加強板均采用高強耐磨材料，提高了耐用性。

舒適的操作環境：采用全注塑內飾，寬敞的空間和開闊的視野讓操作者能夠輕松掌握作業情況。合理的操縱裝置布置和大功率空調的配置，使得操作更加方便舒適。

缺點：

服務響應：有用戶反映服務速度可能較慢，配件供應和售后服務有待提高。

成本考慮：雖然未直接提及保養成本，但高性能設備的維護往往伴隨著一定的成本投入。

綜合比較

性能與適用性：

兩款挖掘機在性能上均表現出色，但山推SE245LC-9A在礦山作業中的表現更為突出，尤其適應于小型礦山和復雜地形。

普什重機PZ220LC則更側重于通用性和靈活性，適合多種工程任務。

操作舒適性：

兩者均提供了相對舒適的駕駛室設計，但具體舒適度可能因個人體驗而異。

維護保養：

考慮到普什重機PZ220LC的復雜結構和精密零部件，其保養成本可能略高于平均水平。

山推SE245LC-9A雖然也有較高的性能要求，但用戶反饋中關于保養成本的直接信息較少。

結論：

選擇哪款挖掘機取決于具體的使用場景和需求。如果主要面向礦山作業，且對性能有較高要求，山推SE245LC-9A可能更為合適；如果追求通用性和靈活性，同時能接受較高的保養成本，普什重機PZ220LC也是一個不錯的選擇。最終決策應結合實際情況和預算進行綜合考慮。