在對比加藤中駿35履帶挖掘機和竹內(nèi)180履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括產(chǎn)品性能、適用性、操作便捷性、維護保養(yǎng)以及價格等因素。然而，由于加藤中駿35N履帶挖掘機可能已停售（基于參考文章中的信息），且直接對比“加藤中駿35”與“竹內(nèi)180”的準確型號可能存在偏差（因為“加藤中駿35”可能不是指特定的一款挖掘機，而是指某個系列或類型的挖掘機），以下分析將基于兩款挖掘機的一般特性和用戶評價進行。

加藤中駿35履帶挖掘機（假設(shè)為35N系列）

優(yōu)點：

小巧靈活：加藤中駿35N履帶挖掘機通常具有較小的體型和較輕的重量，適合在狹窄或復雜的地形中作業(yè)，如小型工程項目、庭院改造等。

環(huán)保節(jié)能：采用低轉(zhuǎn)速發(fā)動機，有利于環(huán)保，且可能具備較低的油耗。

操作平穩(wěn)：具有恰到好處的履帶跨距，操作更為平穩(wěn)，駕駛室設(shè)計也注重舒適性和操作便捷性。

技術(shù)先進：使用IHI開發(fā)的三泵系統(tǒng)，可能大大提高作業(yè)速度和操作性能。

缺點：

性能限制：由于體型較小，其挖掘力、裝載能力等可能相對有限，不適合大型或重型作業(yè)任務(wù)。

停售狀態(tài)：如果已停售，可能面臨配件難尋、維護成本上升等問題。

竹內(nèi)180履帶挖掘機

優(yōu)點：

功能強大：竹內(nèi)TB180挖掘機配備了高性能的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，具有很強的挖掘和裝載能力，適合多種工況。

靈活性強：采用獨立控制的履帶式行走裝置，適應(yīng)性強，可在各種地形和環(huán)境下自由行走。

操作簡便：配備先進的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛室，操作簡便，減輕了操作員的勞動強度。

安全可靠：采用先進的安全措施和防護裝置，提高了工作的安全性。

缺點：

價格高昂：作為一款中型挖掘機，其價格可能較高，對中小型企業(yè)可能構(gòu)成經(jīng)濟壓力。

油耗較大：由于其工作能力和機動性較強，燃油消耗可能相對較高。

維護保養(yǎng)：結(jié)構(gòu)相對復雜，需要專業(yè)的技術(shù)人員進行維護和保養(yǎng)。

綜合對比

適用性：竹內(nèi)180挖掘機因其功能強大和靈活性好，更適用于多種工況和較大規(guī)模的作業(yè)任務(wù)；而加藤中駿35履帶挖掘機則更適合小型工程項目。

操作便捷性：兩者均注重操作便捷性和駕駛舒適性，但竹內(nèi)TB180可能因其更大的操作空間和更先進的操控系統(tǒng)而略有優(yōu)勢。

維護保養(yǎng)：竹內(nèi)180挖掘機可能因結(jié)構(gòu)復雜而需要更多的專業(yè)維護，而加藤中駿35履帶挖掘機在配件和維護成本上可能因停售而面臨挑戰(zhàn)。

價格：竹內(nèi)180挖掘機價格可能更高，但具體還需根據(jù)市場情況和具體配置來確定。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需根據(jù)具體作業(yè)需求、預(yù)算、維護保養(yǎng)能力等因素綜合考慮。如果作業(yè)需求以小型工程為主，且預(yù)算有限，加藤中駿35履帶挖掘機（如仍在售的類似型號）可能是一個不錯的選擇；如果作業(yè)需求更加多樣化和復雜，且對性能有較高要求，竹內(nèi)180履帶挖掘機則可能更適合。