在比較宜工85履帶挖掘機（具體型號為CY85-8）和小松18履帶挖掘機（具體型號可能是小松PC18MR-3或類似型號，但請注意小松的產品線可能隨時間更新）時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、價格、售后服務等。然而，由于具體的小松18履帶挖掘機型號信息可能不完全對應，以下分析將基于現有信息的一般性比較。

宜工CY85-8履帶挖掘機

優點：

動力系統：選用知名品牌YANMAR和CUMMUNS發動機，動力強勁，性能可靠，油耗低，噪聲小，尾氣排放符合Tier2限制標準。

液壓系統：采用博世力士樂考核多年的LUDV最佳傳動方案，滿足小型挖掘機各項功能要求，并具有防飽和功能。

底盤與鏟斗：高強度、高穩定底盤，下車架采用X型箱型結構，鏟斗密封、可調，確保操作安靜。

舒適性與監控：駕駛室符合人機工程學，配備冷暖空調，工作環境舒適。電子監控功能齊全，便于了解整機運行狀態。

用戶口碑：部分用戶反饋皮實耐用，性價比高，質量不錯。

缺點：

部分用戶反饋：有用戶反映質量不好，液壓系統小毛病不斷；也有用戶指出駕駛室內部設計有缺陷，材質一般。

小松18履帶挖掘機（假設型號）

優點：

品牌信譽：小松作為國際知名的挖掘機制造商，其產品通常具有較高的品質和可靠性。

性能參數：具體型號（如小松PC18MR-3）的性能參數（如額定功率、鏟斗容量、行走速度等）可能適合特定的工作需求。

技術先進：小松挖掘機通常采用先進的技術和材料，確保高效、節能、環保。

缺點：

具體型號未知：由于具體型號可能不完全對應，因此無法準確列出其缺點。但一般來說，任何品牌的挖掘機都可能存在個別質量問題或用戶反饋不佳的情況。

價格因素：小松挖掘機作為知名品牌產品，其價格可能相對較高，對于一些預算有限的用戶來說可能不夠友好。

綜合比較

性能與質量：兩者在性能和質量上各有優劣，具體取決于具體型號和配置。建議用戶根據自己的工作需求和預算進行選擇。

售后服務：售后服務是購買挖掘機時需要考慮的重要因素之一。宜工和小松都提供一定的售后服務支持，但具體服務質量可能因地區、服務商等因素而異。

用戶口碑：用戶口碑是反映產品性能和質量的重要指標之一。從現有信息來看，宜工CY85-8履帶挖掘機的用戶口碑存在分歧，而小松挖掘機的口碑通常較為穩定且良好。但請注意，用戶口碑可能受到多種因素的影響，如個人使用習慣、工作環境等。

結論

由于具體的小松18履帶挖掘機型號信息不完全對應，因此無法直接給出兩者之間的明確優劣對比。建議用戶根據自己的實際需求、預算以及可獲得的售后服務等因素進行綜合考量。在可能的情況下，建議前往經銷商處實地考察、試機并咨詢專業人士的意見以做出更明智的選擇。