宜工85履帶挖掘機（以宜工CY85-8為例）和徐工260履帶挖掘機在性能、用途和適用場景上有所不同，因此無法簡單地判斷哪個更好，而是需要根據具體需求和使用場景來選擇。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

宜工CY85-8履帶挖掘機

優點：

動力系統強勁：選用知名品牌YANMAR和CUMMUNS發動機，動力強勁，性能可靠，油耗低，噪聲小，尾氣排放符合Tier2限制標準。

液壓系統先進：采用博世力士樂考核多年的LUDV（與負載無關的流量分配系統）最佳傳動方案，滿足小型挖掘機各項功能要求，并具有防飽和功能。

底盤穩定：下車架采用X型箱型結構，全由高強度鋼板焊接而成，抗彎、抗扭能力強。

操作環境舒適：駕駛室符合人機工程學，內部寬敞，采光好，視野開闊，配備冷暖空調。

性價比高：根據用戶口碑，部分用戶認為其性價比高，質量不錯，皮實耐用，粗活細活都能干。

可能存在的不足：

部分用戶反饋質量不好，液壓系統存在小毛病。

駕駛室內部設計有缺陷，材質一般。

徐工260履帶挖掘機（以XLC260M為例）

優點：

起重性能強：最大起重量260噸，擁有行業領先工況組合，起重性能強勁。

工況組合多樣：擁有行業最全且最具性價比的工況配置，作業范圍廣泛。

運營經濟、方便：主機運輸便利，整車臂架滿足模塊化運輸需求，操作安全便捷。

維保便利：維保空間大，整機多維人機交互通道布局，維保可達性高。

場地適應性好：大底盤設計，配備分級載荷，適應更多施工場合。

可能需要注意的點：

由于是大型挖掘機，可能更適用于大型工程項目和復雜施工環境。

價格相對較高，需要根據預算進行考慮。

綜合比較

用途與適用場景：宜工CY85-8更適合于中小型工程項目和一般施工環境；而徐工260則更適用于大型工程項目和復雜施工環境。

性能與特點：兩者在動力系統、液壓系統和底盤穩定性方面都有各自的優勢。徐工260在起重性能和工況組合上更為突出，而宜工CY85-8則在性價比和操作環境方面受到部分用戶的好評。

用戶口碑與反饋：用戶評價因人而異，需要根據具體的使用體驗和反饋來判斷。

因此，在選擇時，建議根據實際需求、預算以及施工環境等因素進行綜合考慮。如果主要面向中小型工程項目和一般施工環境，且注重性價比和操作環境舒適性，那么宜工CY85-8可能是一個不錯的選擇；而如果需要應對大型工程項目和復雜施工環境，且對起重性能和工況組合有較高要求，那么徐工260則可能更適合。