在比較中聯重科85履帶挖掘機（以ZE85為例）和江麓機電18履帶挖掘機（以CN18E為例）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、穩定性、操作簡便性、經濟性以及用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能比較

中聯重科ZE85挖掘機：

工作能力強大：配備了高性能的動力系統，具有出色的工作效率和出土能力，能夠迅速完成各種挖掘和土方作業。

液壓系統先進：液壓系統具有卓越的工作效率和極佳的負載能力，能夠快速完成各種作業任務。

節能高效：采用了先進的節能技術和智能化的能源管理系統，有效降低了能耗，提高了作業效益。

江麓機電CN18E挖掘機：

動力強勁：采用高效、高性能的發動機，提供充足的功率輸出，能夠應對各種工況要求。

穩定性優秀：先進的液壓系統具備良好的穩定性和平穩性能，確保作業過程中的動力傳輸和運動控制穩定。

機動性高：結構緊湊，轉彎靈活，可以靈活適應狹小的作業空間，提高工作效率。

二、穩定性與可靠性

中聯重科ZE85挖掘機：結構設計堅固耐用，具有出色的抗震性能和耐久性，適應各種工況和嚴苛環境。

江麓機電CN18E挖掘機：穩定可靠的發動機和液壓系統，確保了機器的持久耐用性。

三、操作簡便性

中聯重科ZE85挖掘機：配備了智能化的操作系統和人性化的控制裝置，降低了操作難度，提升了操控舒適性和精確性。

江麓機電CN18E挖掘機：人性化的工作環境和操作系統，操作簡單易學，提高工作效率。

四、經濟性

中聯重科ZE85挖掘機：雖然具備出色的性能和高效的工作能力，但價格較高，且由于配置復雜，維護成本也相對較高。

江麓機電CN18E挖掘機：設計合理，易于維修和保養，有助于降低維修成本和停機時間，但相對較大的重量和動力消耗可能會增加使用成本。

五、用戶反饋

用戶對于兩款挖掘機的具體反饋可能因實際使用情況、操作環境和維護保養狀況等因素而異。因此，在選擇時，建議結合具體需求和實際條件進行綜合考慮。

總結

中聯重科ZE85挖掘機和江麓機電CN18E挖掘機各有優勢。中聯重科ZE85挖掘機在性能、節能高效和智能化操作方面表現突出，但價格和維護成本較高；而江麓機電CN18E挖掘機則以其動力強勁、穩定性優秀和機動性高為特點，且維修方便，但使用成本可能相對較高。因此，在選擇時，需要根據具體的使用場景、預算和維護能力等因素進行權衡和選擇。