在比較山河智能265履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、適用性、維護成本、品牌影響力等方面。

山河智能265履帶挖掘機

性能與配置：

作業效率高：山河智能265履帶挖掘機配備了多種鏟斗選擇，包括1.3m3巖石斗、1.4m3通用斗和1.6m3土方斗，優化的斗形更易于挖掘裝車，大幅提升作業效率。

動力強勁：采用知名品牌發動機，功率達到173kW/2000rpm，動力儲備大，滿足重載工況需求。

節能技術：配置電控大排量泵，結合自主研發的APMCT自適應功率匹配控制技術，綜合節油8%—12%。

系統壓力高：系統壓力達到34.3-37MPa，鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力分別達到192kN和124kN，適合重載工況。

適用性與可靠性：

承載能力強：大箱體底盤配加強型四輪一帶，承載能力強，超大截面動臂斗桿壽命長。

適用范圍廣：適用于多種施工環境，能夠滿足不同工程需求。

用戶評價：

用戶普遍反映山河智能挖機性能優越，智能化程度高，作業效率高。但同時也有部分用戶認為其價格相對較高，售后服務有待提升。

竹內216履帶挖掘機

性能與配置：

挖掘力強勁：配備高性能液壓系統和先進的挖掘裝置，能夠提供出色的挖掘力和抓取能力。

靈活機動：體積小巧，重量輕，具備優秀的機動性能，適合在狹小空間進行作業。

能耗低：采用先進的液壓控制系統和節能發動機，具有出色的燃油經濟性。

適用性與穩定性：

穩定性好：具備穩定的底盤設計和強大的穩定性控制系統，能夠穩定地進行作業。

多功能性：配備了多種附屬設備，如鉆桿、鏟斗等，適用于多種施工需求。

用戶評價：

用戶認為竹內TB216挖掘機在狹小空間作業表現出色，操作簡便，動力強勁。但也有用戶指出其乘員艙空間較小，可能對長時間作業的操作人員造成不適。

綜合對比

性能與配置：山河智能265在動力、挖掘力和節能技術方面表現更為突出，適合重載工況和長時間作業。竹內216則以其小巧靈活和高效節能為特點，更適合狹小空間作業。

適用性與穩定性：兩者均表現出色，但山河智能265在承載能力和適用范圍上更具優勢。

用戶評價：山河智能265在用戶中口碑較好，尤其在性能和智能化方面受到認可；竹內216則以其靈活性和高效性受到部分用戶的青睞。

結論

選擇哪款挖掘機應根據具體需求和施工環境來決定。如果需要處理重載工況或進行長時間作業，山河智能265可能是更好的選擇；而如果作業空間有限或需要高靈活性，竹內216則更為合適。在做出決定前，建議進一步了解兩款產品的詳細參數、用戶評價和售后服務情況。