在比較宜工85履帶挖掘機(jī)（假設(shè)為CY85-8型號）和沃得218履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個方面進(jìn)行綜合評估，包括性能、質(zhì)量、用戶口碑、適用范圍等。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

宜工CY85-8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動力系統(tǒng)強(qiáng)勁：選用知名品牌YANMAR和CUMMUNS發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，性能可靠，油耗低，噪聲小，尾氣排放符合Tier2限制標(biāo)準(zhǔn)。

先進(jìn)的液壓系統(tǒng)：采用博世力士樂考核多年的LUDV（與負(fù)載無關(guān)的流量分配系統(tǒng)）最佳傳動方案，能夠滿足小型挖掘機(jī)的各項(xiàng)功能要求，并具有防飽和功能。

高穩(wěn)定底盤：下車架采用X型箱型結(jié)構(gòu)，全由高強(qiáng)度鋼板焊接而成，安裝高可靠性的托鏈輪、支重輪、導(dǎo)向輪以及履帶防護(hù)架，高強(qiáng)度履帶板能夠承受粗糙地面的沖擊。

舒適的操作環(huán)境：駕駛室符合人機(jī)工程學(xué)設(shè)計，內(nèi)部寬敞，采光好，視野開闊，配備冷暖空調(diào)，工作環(huán)境舒適。

電子監(jiān)控功能齊全：采用LED液晶顯示，集中顯示發(fā)動機(jī)參數(shù)、液壓系統(tǒng)參數(shù)、電器控制參數(shù)、故障報警和工作時間等，便于操作者了解整機(jī)運(yùn)行狀態(tài)。

用戶口碑：

不同用戶對宜工CY85-8的評價存在差異，但總體來看，該機(jī)型被認(rèn)為皮實(shí)耐用，能夠應(yīng)對多種工況。部分用戶對其性價比和質(zhì)量表示滿意，但也有用戶反映液壓系統(tǒng)存在小毛病。

沃得W218履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動力系統(tǒng)：搭載大功率發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有出色的動力表現(xiàn)和高效的作業(yè)能力。

高效的工作性能：采用優(yōu)化設(shè)計的挖掘裝置和斗桿，具有快速的挖掘速度和高負(fù)載能力，提高施工效率和生產(chǎn)力。

穩(wěn)定的操作性能：配備多重升降缸設(shè)計和先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)，確保在復(fù)雜工況下保持平穩(wěn)運(yùn)行。

全方位的安全保護(hù)：配備傾覆保護(hù)系統(tǒng)、碰撞保護(hù)系統(tǒng)等安全設(shè)施，保障操作人員和機(jī)器的安全。

舒適的駕駛室設(shè)計：人性化設(shè)計，配備舒適的座椅、寬敞的空間和先進(jìn)的空調(diào)系統(tǒng)，提供良好的工作環(huán)境和乘坐體驗(yàn)。

缺點(diǎn)：

整機(jī)重量較大，運(yùn)輸成本較高。

價格相對較高，可能不適合所有小型工程項(xiàng)目。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)方面均表現(xiàn)出色，但沃得W218在發(fā)動機(jī)凈功率和排放標(biāo)準(zhǔn)上可能略勝一籌，滿足更高的環(huán)保要求。

操作環(huán)境與舒適度：宜工CY85-8和沃得W218均注重駕駛室的舒適性和人性化設(shè)計，但具體感受可能因個人喜好而異。

用戶口碑與售后服務(wù)：用戶評價因個體差異而異，但總體上宜工CY85-8在耐用性和性價比方面得到較多認(rèn)可，而沃得W218則在高效性和穩(wěn)定性方面受到好評。關(guān)于售后服務(wù)，兩者均需根據(jù)具體經(jīng)銷商和地區(qū)情況而定。

結(jié)論

由于兩款挖掘機(jī)在性能、配置、操作環(huán)境和用戶口碑等方面各有優(yōu)勢，因此難以直接判斷哪款更好。在選擇時，建議根據(jù)具體使用需求、預(yù)算以及當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商的售后服務(wù)情況等因素進(jìn)行綜合考慮。如果更看重性價比和耐用性，宜工CY85-8可能是一個不錯的選擇；而如果更看重高效性和穩(wěn)定性，沃得W218同樣值得考慮。