神鋼850履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算以及對挖掘機性能的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

神鋼850履帶挖掘機

優勢：

工作能力強：神鋼SK850挖掘機配備了高性能的動力系統和大功率發動機，能夠實現高效的工作，適合大型工程作業。

穩定性高：該挖掘機具有較大的自重和寬大的履帶，使其具備良好的穩定性，能夠在不穩定的工作環境中進行作業。

多功能配置：神鋼SK850挖掘機具備多種工作裝置的配備選項，可以根據不同工作需求進行選擇，提高了機器的可靠性和靈活性。

維護簡便：大臂根部采用了自動潤滑襯套，連接處使用了嵌有固體潤滑劑的自動潤滑襯套，有效解決了長期以來的燒傷難題，維護起來相對簡單。

價格相對較低：相較于同級別的小松挖掘機，神鋼挖掘機的價格可能更為親民，這對于預算有限的用戶來說是一個考慮因素。

劣勢：

駕駛復雜性：神鋼SK850挖掘機的復雜控制系統和操作界面可能對駕駛員的技術水平和經驗要求較高。

成本較高：盡管價格相對親民，但高性能和功能也意味著購買和維護費用相對較高。

小松4000履帶挖掘機

優勢：

動作靈活：小松挖掘機以其動作靈活著稱，這對于需要頻繁變換作業姿態的工況非常有利。

耐用性強：小松挖掘機以耐用性著稱，即使在惡劣的工作環境下也能長時間穩定運行，減少了維修和更換的頻率。

保值率高：小松挖掘機在市場上具有較高的保值率，這對于用戶來說是一個重要的考慮因素。

售后服務好：小松挖掘機注重售后服務，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。

力量大：小松4000作為特大型挖掘機，擁有強大的挖掘力和工作能力，適用于多種作業方式。

劣勢：

價格較高：小松挖掘機的價格相對較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個挑戰。

回轉速度較慢：相較于一些其他品牌的挖掘機，小松挖掘機的回轉速度可能較慢，這在一定程度上會影響作業效率。

總結

綜上所述，神鋼850履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機各有千秋。如果用戶注重工作能力強、穩定性高、多功能配置以及相對較低的價格，那么神鋼850可能是一個不錯的選擇；而如果用戶更注重動作靈活性、耐用性、保值率以及優質的售后服務，并且預算較為寬裕，那么小松4000則可能更符合需求。最終選擇哪款挖掘機還需根據具體的使用場景和需求來決定。