小松4000履帶挖掘機和山推75履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于您的使用需求、預算、工作環境等多個因素。下面我將從性能、配置、口碑等方面對這兩款挖掘機進行簡要對比：

小松4000履帶挖掘機

品牌與性能：

小松是日本工程機械行業的知名品牌，以其卓越的性能、高效的作業效率和優質的售后服務著稱。

小松PC4000-6履帶式液壓挖掘機屬于特大型挖掘機，整機工作質量可達380000kg，適用于多種作業方式，特別適用于礦山等重型挖掘作業。

擁有先進的液壓系統和兩種工作模式，能夠滿足不同工況需求，具備卓越的挖掘力和耐久性。

配置與特點：

采用強化型巖石斗，耐磨性更好，更換間隔更長的液壓油和濾芯，保養性能優越。

配備車載故障監控系統，提高了設備的可靠性和安全性。

整機設計注重細節，如強化型工作裝置、四輪一帶采用世界頂尖鍛造熱處理工藝等。

用戶口碑：

用戶普遍反映小松挖掘機的作業效率高，能夠在短時間內完成大量土方挖掘工作。

耐用性出色，即使在惡劣的工作環境下也能長時間穩定運行。

售后服務優質，能夠為用戶提供全面的技術支持和維修服務。

山推75履帶挖掘機

品牌與性能：

山推是國內知名的工程機械品牌，其挖掘機產品在市場上也有一定的份額。

山推75履帶挖掘機以其勁大底盤好的特點受到部分用戶的青睞。

配置與特點：

山推SE75-9W（濰柴發動機版）履帶挖掘機實現了發動機與液壓和電控系統的完美匹配，操作舒適流暢。

整機性能強勁，鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力分別達到66KN和44KN。

搭載高效環保的電噴渦輪增壓發動機，高原適應性強，維修快速便捷。

配備智能電控系統，預設多種工作模式，方便用戶根據實際需求進行切換。

用戶口碑：

用戶對于山推75履帶挖掘機的評價褒貶不一。有用戶認為其外觀好看、油耗不高且操作靈活；但也有用戶反映其動作不怎么協調、力氣不夠或價格偏高等問題。

對比分析

性能與配置：小松4000履帶挖掘機在整體性能、配置和作業效率上可能更具優勢，特別適用于重型挖掘作業；而山推75履帶挖掘機則更側重于中小型挖掘作業，具有較高的性價比。

用戶口碑：小松挖掘機在用戶中享有較高的口碑，特別是在耐用性、作業效率和售后服務方面；山推挖掘機則需要在提升產品質量和用戶體驗方面繼續努力。

結論

因此，無法一概而論地說哪款挖掘機更好。如果您需要進行重型挖掘作業且預算充足，小松4000履帶挖掘機可能更適合您；而如果您主要進行中小型挖掘作業且對性價比有較高要求，山推75履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。建議您根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮后做出決策。