在對比太原重工35挖掘機（以WK-35為例）和徐工360挖掘機（以XE360為例）時，我們可以從多個維度進行分析，包括設備規格、性能特點、適用場景以及用戶反饋等。

一、設備規格

| 項目 | 太原重工WK-35 | 徐工XE360 | | --- | --- | --- | | 挖機噸位 | 1065噸 | - | | 工作重量 | 1065000kg | 37000kg | | 發動機系統 | 雙發動機，總功率1400kW | 五十鈴ISUZU AA-6HK1XQP，額定功率184kW | | 鏟斗容量 | 35m3 | 1.6m3 |

二、性能特點

太原重工WK-35：

屬于超大型履帶挖掘機，適用于大型礦山和重型建設項目的挖掘作業。

采用三維仿真和有限元分析等現代設計方法，提高了挖掘機與各種礦用車、破碎站等其他設備的匹配性。

電氣系統先進，具有對電網無擾動、允許電壓波動范圍寬、功率因數高等特點。

徐工XE360：

具備強大的工作能力和高效的作業效率，穩定的性能和低能耗。

液壓系統先進，主泵類型為變量泵×2，主泵最大流量大，液壓能力強。

駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和可調節的操作臺，降低了駕駛員的疲勞感。

三、適用場景

太原重工WK-35：更適合于大型礦山等重型作業環境，因其大噸位和大鏟斗容量而具有顯著優勢。

徐工XE360：適用于多種挖掘作業場景，包括礦山、基建等，其適中的工作重量和強大的挖掘能力使其在不同環境下都能表現出色。

四、用戶反饋

太原重工WK-35：用戶反映其動力系統在某些情況下可能較弱，容易出現動力不足的問題，尤其在進行重型工作時更為明顯。同時，燃油消耗量較高，維修保養難度較大，且維修站點較少，可能影響工作效率。

徐工XE360：用戶普遍對其性能表示滿意，但油耗較高和設備維護復雜也是用戶反饋中提到的缺點。此外，由于其體積龐大和重量較重，運輸方面可能存在不便和成本較高的問題。

五、總結

綜上所述，太原重工35挖掘機和徐工360挖掘機在設備規格、性能特點、適用場景以及用戶反饋等方面各有千秋。太原重工WK-35以其超大的噸位和鏟斗容量在大型礦山等重型作業環境中具有顯著優勢，但也可能存在動力系統弱、燃油消耗高以及維修保養難度大等問題。而徐工XE360則以其強大的工作能力、高效的作業效率以及穩定的性能在不同挖掘作業場景中表現出色，盡管也面臨油耗較高和設備維護復雜等挑戰。因此，在選擇時需要根據具體的作業需求、經濟狀況以及維護條件進行綜合考慮。