在比較柳工965履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能參數(shù)、動力系統(tǒng)、工作效率、耐用性、適用工況以及用戶評價等。然而，由于具體的產(chǎn)品型號、配置及市場反饋可能隨時間變化，以下分析將基于現(xiàn)有信息進行概括性比較。

柳工965履帶挖掘機

動力系統(tǒng)：柳工965履帶挖掘機通常搭載高性能發(fā)動機，如斯堪尼亞DC13發(fā)動機，具有動力強勁、燃油經(jīng)濟性好的特點。其大排量主泵和電控技術(shù)進一步提升了工作效率和能耗比。

工作效率：該機型專為重載工況設(shè)計，如礦山破碎、石料裝車等，以高效產(chǎn)出著稱。通過精心匹配調(diào)校，能夠?qū)崿F(xiàn)較低的油耗和較高的工作效率。

耐用性：柳工挖掘機以耐磨耐用著稱，整體結(jié)構(gòu)堅固，適合長時間、高強度的作業(yè)需求。

用戶評價：從用戶反饋來看，柳工965挖掘機在土方作業(yè)、礦山開采等領(lǐng)域表現(xiàn)出色，得到了較高的評價。

臨工636履帶挖掘機

動力系統(tǒng)：臨工636履帶挖掘機配置三階段進口發(fā)動機，動力強勁且可靠性高。低噪音、低排放和低油耗的設(shè)計使得其在環(huán)保和經(jīng)濟性方面具有一定優(yōu)勢。

工作效率：盡管具體參數(shù)可能因不同型號而異，但臨工挖掘機普遍以高效、精準(zhǔn)的動作控制著稱。負(fù)載敏感控制系統(tǒng)和再生、保持等功能有助于提升作業(yè)效率。

適用工況：臨工636挖掘機可能更適合一些中小型工程或狹窄工況，其無尾設(shè)計和高離地間隙使其具有良好的通過性和靈活性。

用戶評價：雖然具體的用戶評價可能因地區(qū)和具體型號而有所不同，但臨工挖掘機在市場上的口碑總體較好。

綜合比較

噸位與適用場景：柳工965作為中大型挖掘機，更適合礦山、大型基建等重載工況；而臨工636可能更適用于中小型工程或特定狹窄工況。

性能與效率：兩者在動力系統(tǒng)和工作效率上均表現(xiàn)優(yōu)異，但柳工965在重載和高效產(chǎn)出方面可能更具優(yōu)勢。

耐用性與可靠性：柳工挖掘機以耐磨耐用著稱，而臨工挖掘機在可靠性方面也有良好表現(xiàn)。

綜上所述，哪個挖掘機更好取決于具體的應(yīng)用場景和需求。如果工程規(guī)模較大、需要重載作業(yè)，那么柳工965可能更適合；如果工程規(guī)模較小或需要適應(yīng)狹窄工況，臨工636則可能是更好的選擇。建議在購買前充分考察產(chǎn)品性能、價格、售后服務(wù)等因素，并結(jié)合實際工況進行決策。