在比較神鋼460履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器性能、適用場景、品牌實力以及用戶口碑等。然而，由于具體信息可能隨時間變化，且不同來源的數據可能存在差異，以下分析將基于現有可獲取的信息進行。

神鋼460履帶挖掘機

性能參數：

神鋼SK460-8履帶挖掘機作為神鋼品牌中的大型挖掘機，具有較高的工作重量（約48.3噸）和鏟斗容量（1.9立方米），適合大型工程項目。

其發動機動力強勁，最大輸出功率可達243kW，具備出色的挖掘力和行走力。

液壓系統性能優越，工作液壓油路壓力高，滿足各種復雜工況的需求。

適用場景：

由于其較大的工作重量和挖掘力，神鋼SK460-8更適用于礦山、大型基礎設施建設等需要大規模挖掘作業的場景。

品牌實力：

神鋼作為知名的挖掘機品牌，在技術研發、產品質量和售后服務方面均有較高的保障。

用戶口碑：

用戶普遍反映神鋼SK460-8履帶挖掘機性能穩定、作業效率高，且具有較好的燃油經濟性和耐用性。

犀牛75履帶挖掘機

性能參數：

犀牛XNLD75-9履帶挖掘機作為犀牛品牌中的中小型挖掘機，工作重量約為7.5噸，鏟斗容量0.3立方米，適合中小型工程項目。

其發動機額定功率為51.5kW，能夠滿足一般挖掘作業的需求。

液壓系統同樣具備一定的性能，但相較于神鋼460可能有所差距。

適用場景：

犀牛XNLD75-9更適合市政建設、園林綠化、農村建設等中小型工程項目。

品牌實力：

犀牛品牌雖然不如神鋼等國際知名品牌知名度高，但在特定市場或領域也有其獨特的競爭力。

用戶口碑：

由于犀牛品牌和產品類型的多樣性，用戶口碑可能因具體機型和地區而異。但一般來說，犀牛挖掘機在性價比和售后服務方面可能有一定的優勢。

綜合比較

性能與適用場景：神鋼460履帶挖掘機在性能上明顯優于犀牛75履帶挖掘機，更適合大型工程項目；而犀牛75則更適合中小型工程項目。

品牌實力：神鋼作為國際知名品牌，在品牌實力上可能更勝一籌。

用戶口碑：兩者用戶口碑均良好，但具體評價可能因地區、用戶群體和具體機型而異。

因此，在選擇時，需要根據實際工程需求、預算以及個人或企業對品牌的偏好進行綜合考慮。如果工程規模較大，對挖掘機性能要求較高，神鋼460可能是更好的選擇；如果工程規模適中或偏小，且對性價比有較高要求，犀牛75也是值得考慮的選項。