太原重工390履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

太原重工390履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘能力：作為大型挖掘機，太原重工390履帶挖掘機通常配備高功率發動機，能夠提供強大的挖掘力和工作效率，適用于礦山、大型基建等重型工作場景。

大容量鏟斗：鏟斗容量較大，一次可以裝載更多的物料，提高工作效率。

穩定性：由于其較大的體積和重量，太原重工390履帶挖掘機在作業時具有更好的穩定性。

劣勢：

高成本：大型挖掘機的價格通常較高，且后期維護和保養成本也可能相對較高。

操作難度：由于其體型龐大，可能需要更多的操作空間，且操作難度相對較大，需要有一定經驗的操作員。

燃油消耗：大型挖掘機的燃油消耗量通常也較大，增加了運行成本。

久保田163履帶挖掘機

優勢：

靈活性：作為一款中型挖掘機，久保田163履帶挖掘機具有較高的靈活性，適用于城市建設、園林綠化、道路維修等多種場景。

經濟性：相對于大型挖掘機，久保田163的價格更為親民，且后期維護和保養成本也相對較低。

操作便捷：其操作系統通常設計得更為人性化，操作便捷，有助于提高作業效率。

劣勢：

挖掘能力有限：由于體型較小，久保田163的挖掘能力可能無法與大型挖掘機相比，適用于中等或以下規模的工作場景。

工作空間限制：在狹小的工作場地中可能存在一定的受限性，需要更精細的規劃作業空間。

綜合對比

| 項目 | 太原重工390履帶挖掘機 | 久保田163履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 挖掘能力 | 強大，適用于重型工作場景 | 中等，適用于中等及以下規模工作場景 | | 鏟斗容量 | 大 | 中等 | | 穩定性 | 高 | 適中 | | 靈活性 | 較低 | 高 | | 成本 | 高（購買、維護、保養） | 較低 | | 操作難度 | 相對較大 | 較小 | | 燃油消耗 | 較高 | 適中 |

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的應用場景和需求來決定。如果工作環境多為重型工作場景，且對挖掘能力和穩定性有較高要求，那么太原重工390履帶挖掘機可能更合適。如果工作場景多樣，且更注重經濟性和靈活性，那么久保田163履帶挖掘機可能更符合需求。同時，也需要考慮預算、操作員技能水平等因素來做出綜合決策。